{"guid": "e9be00b9-4c9c-4ae1-9ba8-09c4b7fe962f:92c72cf8-48f1-4a3b-8173-0498627882c6", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010259.1", "spisova_znacka": "2T/48/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/48/2024 z 26. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 26. septembra 2024, sp. zn. 2T/48/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010259.1", "identifikacne_cislo": "8824010259", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Marcela Holubová", "sudca_id": 2819, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marcela-holubova-2819", "datum_vydania": "2024-09-26", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-ac", "nazov": "§ 194 ods. 2 písm. ac) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-ac", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36ln", "nazov": "§ 36ln zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36ln", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-36ln"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37m", "nazov": "§ 37m zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37m", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-37m"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-194", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-20", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-38", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-36ln", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-55", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-37m", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-49", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-50", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/92c72cf8-48f1-4a3b-8173-0498627882c6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010259.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010259.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010259.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n2T/48/2024\n8824010259\n26. 09. 2024\nMgr. Marcela Holubová\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010259.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa\n26. septembra 2024 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1\npísm. j) Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nr o z h o d o l:\nObvinených:\n1/ X. Š.Q.Á.Y., nar. XX.XX.XXXX v Sačurove, okr. Vranov nad Topľou, trvale bytom W.Č.T., P.Á. XXX/\nXX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,\n2/ Q. I.Š., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom W.Č.T., P.Á. XXX/XX, okr. Vranov nad\nTopľou, nezamestnaný,\n3/ A. I.Š., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom W.Č.T., P.Á. XXX/XX, okr. Vranov\nnad Topľou, nezamestnaný,\n4/ Q. Š.Q.Á.Y., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom W.Č.T., P.Á. XXX/XX, okr. Vranov\nnad Topľou, nezamestnaný,\n5/ J. I.Š., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom W.Č.T., P.Á. XXX/XX, okr. Vranov nad\nTopľou, nezamestnaný,\n\nuznáva za vinných, ž e\nobvinení v dobe od 19.00 hod. dňa 30.01.2024 do 09.50 hod. dňa 31.01.2024 po prechádzajúcej\nspoločnej dohode došli k zadnej časti súvisle oploteného pozemku trvalo obývaného rodinného domu\nč. XXX/XX na ulici X. v obci W.Č.T., okr. Vranov nad Topľou, kde obvinený A. I.Š. pákovými kliešťami za\npoužitia sily prestrihol visiaci zámok na reťazi, ktorou bola uzamknutá vstupná bránička, takto sa všetci\ndostali dnu na pozemok, cez ktorý prešili k dverám voľne stojacej plechovej garáže, na ktorých obvinený\nX. Š.Q.Á.Y. tými istými pákovými kliešťami za použitia sily prestrihol visiaci zámok na dverách garáže,\ntakto sa všetci dostali dnu do garáže, odkiaľ odcudzili 1 ks dvojkolesového vozíka, čím pre poškodenú\nmajiteľku domu Z. G.Ú., bytom W.Č.T., okr. Vranov nad Topľou spôsobili odcudzením vecí škodu vo\nvýške 50 € a poškodením 2 ks visiacich zámkov škodu vo výške 5 €,\n\nteda\nspoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, čin spáchali závažnejším spôsobom konania\n- vlámaním a najmenej s dvoma osobami,\nčím spáchali\nspolupáchateľstvo prečinu porušovanie domovej slobody podľa § 20 Trestného zákona k § 194 ods. 1,\nods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona účinného\ndo 05.08.2024,\n\nZa to im ukladá:\nX. Š.Q.Á.Y.\npodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného\nzákona pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona a bez\nzistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona\ntrest povinnej práce vo výmere 210 (dvestodesať) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez\nnároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1\nroka od nariadenia výkonu trestu.\n\nQ. I.Š.\npodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného\nzákona pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona oproti\njednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného\nzákona trest povinnej práce vo výmere 210 (dvestodesať) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez\nnároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1\nroka od nariadenia výkonu trestu.\n\nA. I.Š.\npodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného\nzákona pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona a bez\nzistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere\n12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.\n\nQ. Š.Q.Á.Y.\npodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného\nzákona pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona a bez\nzistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere\n14 (štrnásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.\n\nJ. I.Š.\npodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného\nzákona pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona oproti\njednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere\n12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na\nvýkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\n\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú Z. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.\nXXX/XX, W., okr. Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa\njeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom\n(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom\no ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).\n\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia o prípravného konania aj vydaním\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu\no prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}