{"guid": "f97237bf-c49a-4145-b2ba-1550ba7c5ac1:7bf534e3-28d6-4227-86a8-a4b070767bc4", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010273.3", "spisova_znacka": "13T/51/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/51/2024 z 11. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 11. septembra 2024, sp. zn. 13T/51/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010273.3", "identifikacne_cislo": "8824010273", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2024-09-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť", "Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-183.odsek-1", "nazov": "§ 183 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-183.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-183"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-183.odsek-2", "nazov": "§ 183 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-183.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-183"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 139 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-139"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-5", "nazov": "§ 39 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-e", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-1", "nazov": "§ 73 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-183", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-139", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-2", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7bf534e3-28d6-4227-86a8-a4b070767bc4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010273.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010273.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010273.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/51/2024\n8824010273\n11. 09. 2024\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010273.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti\nobžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., bytom F. C. XX, okr. C. D. E., toho času v Ústave\nna výkon väzby Košice pre zločin obmedzovanie osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. d)\nTrestného zákona spáchaný s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom\nsúbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom\npojednávaní konanom dňa 11. septembra 2024 takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., bytom F. C. XX, toho času v Ústave na výkon väzby\nKošice\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 29.01.2024 v čase minimálne od 12.00 hod. do 12.40 hod. bezdôvodne zavrel a zabarikádoval\nvchodové dvere do rodinného domu č. XX v obci F. C. tak, že ich\nz vonkajšej strany podoprel kovovou rúrou, dreveným hranolom, drevenou euro paletou a kovovým\nzábradlím, ktoré predtým vytrhol z betónového schodiska, čím tak svojmu bratovi F. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom F. C. G. XX, H. C. D. E. obmedzil osobnú slobodu a znemožnil vyjsť z\nrodinného domu so slovami „tam zdechneš, vecej z tamac nevyjdzeš“ a následne polial euro paletu,\nrohož pred vchodovými dverami a zimnú bundu benzínom a počas toho, ako sa jeho brat F. B. snažil z\ndomu dostať cez zabarikádované vchodové dvere sekerou, ktorou rúbal do dverí, aby sa dostal von, čo\nsa mu nepodarilo a tak ostal zavretý v rodinnom dome, kde prišiel starosta obce F. I., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom F. C. G. X, H. C. D. E., ktorý\nv obave, aby rozliaty benzín nepodpálil mu dohováral a privolal políciu\nteda\nchránenej osobe bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou\nujmou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu\ntým spáchal\nzločin obmedzovanie osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona spáchaný s\npoukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného\nvyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona\nza to mu\n\nukladá\n\npodľa § 2 ods. 1 Trestného zákona, § 183 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona, § 39\nods. 2 písm. c), ods. 3 písm. e) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona úhrnný trest odňatia\nslobody vo výmere 15 ( pätnásť ) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu\nna výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 73 ods. 1 Trestného zákona ochranné liečenie psychiatrické ambulantnou formou.\nodôvodnenie:\nProkurátorka Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podala na obžalovaného A. B. (ďalej len\n„obžalovaný“) obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke\nkvalifikovala ako zločin obmedzovanie osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného\nzákona spáchaný s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s\nprečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.\nV zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený\nvzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,\nmôže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o\nmladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.\nTento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa obžalovaný aj za osoby oprávnené podať\nodvolanie v jeho prospech, obhajca obžalovaného a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom\ndňa 11.09.2024 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde\nvo Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie\nrozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,\nobžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom\nsúd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného\nv obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť\nvýroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže\nho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré\npredchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po\nvyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}