{"guid": "0ab4efa8-1843-4e3a-bccd-b928fdf26f47:89787b56-5e09-416b-9113-49e7543e46ea", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010309.1", "spisova_znacka": "2T/60/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/60/2024 z 26. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 26. septembra 2024, sp. zn. 2T/60/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010309.1", "identifikacne_cislo": "8824010309", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Marcela Holubová", "sudca_id": 2819, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marcela-holubova-2819", "datum_vydania": "2024-09-26", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-ab", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. ab) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-ab", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-44", "nazov": "§ 44 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-44"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-212", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-44"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/89787b56-5e09-416b-9113-49e7543e46ea", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010309.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010309.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010309.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n2T/60/2024\n8824010309\n26. 09. 2024\nMgr. Marcela Holubová\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010309.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa\n26. septembra 2024 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1\npísm. j) Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nr o z h o d o l:\nObvineného:\nD. X.Ý., nar. XX.XX.XXXX I. K., trvale bytom K.Š.Q., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov,\n\nuznáva za vinného, ž e\nobvinený v presne nezistenom čase medzi 02.44 hod. a 03.42 hod. dňa 23.1.2024 za použitia\nskrutkovača vypáčil vchodové dvere vedúce do pivnice obytného bloku na ul. G.Ľ.N. XXX/X I. E.Š.Q. J.\nY.Ľ.Q., okr. Vranov nad Topľou, z ktorej odcudzil elektrobicykel zn. Lectron Esconder MGX, bielo modrej\nfarby, výr. č. 21SJ0004207 v hodnote 1.400,- €, ktorý následne poškodil, a z ktorého odcudzil svetlá a\nstojan, čím týmto konaním spôsobil pre poškodeného Š.Y. H.Č.F.Š.H. z Hanušoviec nad Topľou, ktorému\nbol elektrobicykel neskôr vrátený, škodu krádežou svetiel a stojana z elektrobicykla vo výške 300,- € a\nškodu poškodením elektrobicykla vo výške 134,29 €,\nteda\nsi prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,\n\nčím spáchal\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona.\n\nZa to mu ukladá:\n\nPodľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený\nmu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 21.05.2024, sp.zn. 33T/19/2024 v spojení s rozsudkom\nKrajského súdu v Prešove zo dňa 06.08.2024, sp.zn.: 3To/29/2024, právoplatným dňa 06.08.2024,\nktorým mu bol podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere\n2 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, na\nochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Š.Y. H.Č.F.Š.H., J.. XX.XX.XXX6, trvale\nbytom Š. XXX/X, E. J. Y., okr. Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa\njeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom\n(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom\no ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia o prípravného konania aj vydaním\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu\no prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "6b10d4ce-9da6-4452-97f1-9ef64de576f3:ba5420c3-6a2d-4e94-bf4c-1191c904d7b3", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2024:3820010299.4", "spisova_znacka": "3To/29/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/29/2024 z 28. 5. 2024", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2024-05-28", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2024:3820010299.4"}], "citovane_v": []}