Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/65/2024 z 11. 10. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 11. októbra 2024, sp. zn. 13T/65/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010322.1
Okresný súd Vranov nad Topľou | 13T/65/2024 | ECLI:SK:OSVT:2024:8824010322.1 | 2024-10-11 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Život a zdravie
Citované ustanovenia: § 156 ods. 1 TZ, § 38 ods. 3 TZ, § 36 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ab0e9556-f289-4281-ad34-19ba96319a7d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010322.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou
13T/65/2024
8824010322
11. 10. 2024
Mgr. Anna Monoková
ECLI:SK:OSVT:2024:8824010322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
11. októbra 2024 takto
rozhodol:
rozhodol:
Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom A., okr. C. D. E.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v čase okolo 17:30 hod. dňa 10.01.2024 vo Vranove nad Topľou pri bývalej vodárni po pravej strane
štátnej cesty 1/18 smerom na obec Hencovce, v časti pri priemyselnom parku Ferovo, fyzicky napadol
F. G. z C. D. E., ktorý tam prebýva ako bezdomovec, a to tým spôsobom, že sa zahnal lopatou a chcel
ho udrieť po hlave, pričom F. G. sa chcel brániť a zdvihol ľavú ruku, ktorou úder odrazil, kde následne ho
obvinený jedenkrát udrel lopatou po hlave v ľavej časti nad uchom, kde mu takto spôsobil zranenia a to
pomliaždenie temennej oblasti hlavy vľavo a zlomeninu dolného konca ľavej lakťovej kosti bez posunu
úlomkov s dobou liečenia v trvaní 38-40 dní,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví
tým spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
za to mu ukladá
podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§
355 ods. 2 Tr. por.).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods.
3 Tr. por.).
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním
uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu
o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).