{"guid": "976b0131-53d7-44d4-9b24-8ca904e46bcd:37ad9531-67c6-4da1-b5dd-16eb0a2ab93a", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010333.1", "spisova_znacka": "2T/68/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/68/2024 z 27. 11. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 27. novembra 2024, sp. zn. 2T/68/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010333.1", "identifikacne_cislo": "8824010333", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Marcela Holubová", "sudca_id": 2819, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marcela-holubova-2819", "datum_vydania": "2024-11-27", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. b) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36ln", "nazov": "§ 36ln zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36ln", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-36ln"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-44", "nazov": "§ 44 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37hm", "nazov": "§ 37hm zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37hm", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-37hm"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-42"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-212", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-20", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-38", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-36ln", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-49", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-50", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-54", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-55", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-44", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-37hm", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-41", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-42"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/37ad9531-67c6-4da1-b5dd-16eb0a2ab93a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010333.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010333.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010333.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n2T/68/2024\n8824010333\n27. 11. 2024\nMgr. Marcela Holubová\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010333.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa\n27. novembra 2024 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1\npísm. j) Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nr o z h o d o l:\nObvinených:\n1/ M. V.L., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom F.Á. XXX/XX, B.Č.L., okr. Vranov nad\nTopľou, nezamestnaný,\nX/ P. Šmatár, nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom F.Á. XXX/XX, B.Č.L., okr. Vranov\nnad Topľou, nezamestnaný,\n3/ Q. Š.V.Á.T., nar. XX.XX.XXXX v Sačurove, okr. Vranov nad Topľou, trvale bytom F.Á. XXX/XX, B.Č.L.,\nokr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,\n4/ P. R.Á., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom F.Á. XXX/XX, B.Č.L., okr. Vranov nad\nTopľou, nezamestnaný,\n5/ Š.C. N.Á.T., nar. XX.XX.XXXX M. Trebišove, trvale bytom F.Á. XXX/XX, B.Č.L., okr. Vranov nad Topľou,\nnezamestnaný,\n6/ V. C.Š., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom F.Á. XXX/XX, B.Č.L., okr. Vranov nad\nTopľou, nezamestnaný,\nX/ Ľ.L.Š. F., nar. 30.12.1974 vo Vranove nad Topľou, trvale bytom Y. XXX/XX, B.Č.L., okr. Vranov nad\nTopľou, adresa na doručovanie F.Ž.B.Á. XXX/XX, B.Č.L. okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,\n\nuznáva za vinných, ž e\ndňa 15.03.2022 v čase okolo 21:30 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli na vozidle\nurčenom na prepravu osôb nezistenej značky a evidenčného čísla, ktoré viedol Ľ.L.Š. F., do obce Nižný\nHrabovec, okr. Vranov nad Topľou, kde z vozidla pri vlakovej stanici v obci Nižný Hrabovec, okr. Vranov\nnad Topľou vystúpili M. V.Ď.L., P. Š.V.Á.T., Q. Š.V.Á.T., P. R.Á., Š.C. N.Á.T. P. V. C.Š., následne títo\nprešli k areálu zberne druhotných surovín nachádzajúcich sa v obci Nižný Hrabovec, okr. Vranov nad\n\nTopľou a po prelezení 260 cm vysokého betónového oplotenia zberne druhotných surovín sa pokúsili\nz areálu odcudziť 10 elektromotorov, hliníkový blok motora a hliníkový chladič motora, kde tieto veci\npoprehadzovali cez oplotenie zberných surovín, následne boli vyrušení a z miesta utiekli k štátnej ceste\n1/18 v obci Nižný Hrabovec, okr. Vranov nad Topľou, kde ich už s motorovým vozidlom po dohode\nčakal Ľ.L.Š. F. a po nastúpení do motorového vozidla odišli preč do miesta trvalého bydliska bez toho,\naby niečo odcudzili, čím takto pre majiteľa zberne druhotných surovín A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nN.Ž.N.Ý. S. Č.. XXX okr. Vranov nad Topľou spôsobili škodu vo výške 250,-€,\nteda\nspoločným konaním si prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,\nčím spáchali\nvo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b)\nTrestného zákona,\n\nZa to im ukladá:\nM. V.\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcich\nokolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich okolností\nuvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\n\nP. Š.\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcich\nokolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich okolností uvedených\nv § 37 Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 210\n(dvestodesať) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez\nnároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1\nroka od nariadenia výkonu trestu.\n\nQ. Š.\nPodľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený\nmu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.09.2024, sp.zn. 2T/48/2024,\n\nprávoplatným dňa 30.10.2024, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona uložený trest\npovinnej práce vo výmere 210 hodín, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.\n\nP. R.\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcich\nokolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona oproti jednej priťažujúcej okolnosti\nuvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo\nvýmere 210 (dvestodesať) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez\nnároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1\nroka od nariadenia výkonu trestu.\n\nŠ. N.\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcich\nokolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona oproti jednej priťažujúcej okolnosti\nuvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo\nvýmere 210 (dvestodesať) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez\nnároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1\nroka od nariadenia výkonu trestu.\n\nV. C.\nPodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení jednej\npoľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona a dvoch priťažujúcich okolností\nuvedených v § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona,\n§ 42 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona súhrnný trest povinnej práce vo výmere 280\n(dvestoosemdesiat) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez\nnároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1\nroka od nariadenia výkonu trestu.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd súčasne z r u š u j e výrok o treste uložený trestným\nrozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.09.2024, sp.zn. 2T/48/2024, právoplatným\ndňa 30.10.2024, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona uložený trest povinnej práce vo\nvýmere 210 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom\nna zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\n\nĽ. F.\n\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona bez zistenia poľahčujúcich\nokolností uvedených v § 36 Trestného zákona a priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného\nzákona, s použitím § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 230 (dvestotridsať) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez\nnároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1\nroka od nariadenia výkonu trestu.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa\njeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom\n(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom\no ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia o prípravného konania aj vydaním\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu\no prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}