{"guid": "f9c9fe25-7d77-4afe-95b9-266fce634592:7b1df2b6-a90a-4da7-9b3c-f0d4b8d94a70", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010391.1", "spisova_znacka": "2T/77/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/77/2024 z 12. 12. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 12. decembra 2024, sp. zn. 2T/77/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010391.1", "identifikacne_cislo": "8824010391", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Marcela Holubová", "sudca_id": 2819, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marcela-holubova-2819", "datum_vydania": "2024-12-12", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-ae", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. ae) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-ae", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36l", "nazov": "§ 36l zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36l", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-36l"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37m", "nazov": "§ 37m zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37m", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-37m"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-55"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-212", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-38", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-36l", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-37m", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-54", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-55"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7b1df2b6-a90a-4da7-9b3c-f0d4b8d94a70", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010391.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010391.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010391.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n2T/77/2024\n8824010391\n12. 12. 2024\nMgr. Marcela Holubová\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010391.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa\n12. decembra 2024 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1\npísm. j) Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nr o z h o d o l:\nObvineného:\nU.Í.C. Q.Š.I., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom Ondavské Matiašovce 184, okr.\nVranov nad Topľou,\n\nuznáva za vinného, ž e\nv presne nezistenom čase od 18.04.2023 do XX:30 hod. dňa 03.05.2023 neoprávnene a bez povolenia\nzrezal a následne odcudzil z lesného pozemku evidovaného ako parcela registra „C\" č. 502/1, katastrálne\núzemie I.É. Y.Š.I., okres Vranov nad Topľou, lesný dielec číslo 299, v časti zvanej „Pri vykrývači\", 5 ks\ndreviny Hrab obyčajný (Carpinus betulus), 1 ks dreviny Čerešňa vtáčia (Cerasus avium), 1 ks dreviny\nDub zimný (Quercus petraea), 1 ks dreviny Jabloň (Malus) a z lesného pozemku evidovaného ako\nparcela registra „C\" č. 528/1, katastrálne územie Ondavské Matiašovce, okres Vranov nad Topľou,\nlesný dielec číslo 294B, 55 ks dreviny Buk lesný (Fagus sylvatica), 27 ks dreviny Javor horský (Acer\npseudoplatanus), 7 ks dreviny Dub zimný (Quercus petraea), 4 ks dreviny Hrab obyčajny (Carpinus\nbetulus), 1 ks dreviny Brest horský (Ulmus montana) a 1 ks dreviny Čerešňa vtáčia (Cerasus avium),\nspolu 103 ks stromov o objeme drevnej hmoty minimálne 28,83 m3, čím takto svojím konaním spôsobil\npre poškodeného N. L. C., Š.M.Á.M. T., I.Č.W.Á. A.Ž.V. I. U., K.Č.I.: XX XXX XXX, L. L.Í.H. Č. XXX/XX,\nU. W. M., škodu vo výške najmenej 1.100,34 eur bez DPH,\nteda\nsi prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil malú škodu a zároveň je takou vecou drevo\nnachádzajúce sa na lesnom pozemku,\n\nčím spáchal\n\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. e) Trestného zákona.\n\nZa to mu ukladá:\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnováhe\npoľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností uvedených\nv § 37 písm. m) Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere\n300 (tristo) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez\nnároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1\nroka od nariadenia výkonu trestu.\n\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného N. L. C., Š. T., I. A. U., K.: XX XXX XXX,\nČ. Č.. XXX/XX, U. W. M. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa\njeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom\n(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom\no ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia o prípravného konania aj vydaním\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu\no prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).\n\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}