{"guid": "9d902e77-b10d-4dce-abdf-e5efba6702b1:a2fe6629-35a2-4dac-817e-4d7206850ed3", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010429.1", "spisova_znacka": "0T/48/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/48/2024 z 30. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 30. septembra 2024, sp. zn. 0T/48/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010429.1", "identifikacne_cislo": "8824010429", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 2739, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-2739", "datum_vydania": "2024-09-30", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36l", "nazov": "§ 36l zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36l", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-36l"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-a", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-51"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-360", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-38", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-36l", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-51"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a2fe6629-35a2-4dac-817e-4d7206850ed3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010429.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010429.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010429.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n0T/48/2024\n8824010429\n30. 09. 2024\nJUDr. Matúš Kalanin\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010429.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudcom pre prípravné konanie JUDr. Matúšom Kalaninom podľa § 353\nods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.septembra 2024\ntakto\nrozhodol:\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\ndňa 27.09.2024 v čase okolo 15:50 hod. počas toho, ako poškodená A. B. peši odchádzala z rodinného\ndomu na ul. Mlynskej vo Vranove nad Topľou do miesta svojho bydliska, išiel za ňou, verbálne ju\nobťažoval a vulgárne nadával, pričom po tom, čo mu poškodená povedala, aby jej dal pokoj lebo sa\nuž rozišli a je medzi nimi koniec, ju obvinený začal ťahať za ruku a vyhrážal sa jej: „ja ti dám koniec,\nvytiahnem kudlu z batoha a Ťa podrežem, zarežem, zabijem Ťa“, následne od neho poškodená utiekla\ndo „čínskeho obchodu“ v OD Rozkvet nachádzajúceho sa na Námestí slobody vo Vranove n/T, kde za\nňou menovaný vošiel dnu, vulgárne jej nadával a fyzicky sa ju snažil napadnúť, v čom mu zabránila iná\nosoba, čím takýmto svojím konaním u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,\n\nteda\nsa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho vzbudilo dôvodnú obavu,\ntým\n\nspáchal\n\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona,\nza to mu\n\nukladá\n\npodľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona,\n§ 36 písm. l) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3\n( tri ) mesiace.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za splnenia podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Trestného zákona\nvýkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom.\n\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona mu súd ukladá probačný dohľad nad jeho správaním.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje probačný dohľad pri ustanovení skúšobnej doby v trvaní\n12 ( dvanásť ) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona\nukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze úmyselne sa nepriblížiť k poškodenej A. B., nar.\nXX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a\nosoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na\nsúde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem\nprokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a\naj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods. 3 Tr. por.).\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec\nsa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj\nvydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie\nsamosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom\n( § 355 ods. 8 Tr. por.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}