{"guid": "2c8f5b93-21af-4d7a-bae3-fa732d962aef:d4f7d353-782c-44a9-9f8d-099fc01db500", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010534.1", "spisova_znacka": "12T/35/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 12T/35/2024 z 30. 12. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 30. decembra 2024, sp. zn. 12T/35/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010534.1", "identifikacne_cislo": "8824010534", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Andrea Havírová", "sudca_id": 2970, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-havirova-2970", "datum_vydania": "2024-12-30", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d4f7d353-782c-44a9-9f8d-099fc01db500", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010534.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010534.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010534.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n12T/35/2024\n8824010534\n30. 12. 2024\nJUDr. Andrea Havírová\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010534.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou, samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou, dňa 30. decembra 2024,\nvydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, tento\nrozhodol:\nObvinení :\n1. A. A., nar. XX XX. XXXX vo B. C. D., trvale bytom E. F. XXXX/XX, B. C. D.,\n2. A. A., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom E. F. XXXX/XX, B. C. D.,\nuznávajú sa\n\nza\n\nvinných, že\n\nv priebehu školského roka 2023/2024, od 02. 09. 2023 do 30. 06. 2024 a v priebehu školského roka\n2024/2025, od 02. 09. 2024 do 14. 10. 2024, v mieste trvalého bydliska na H. E. F. XXXX/XX, B. C. D.\na inde, ako zákonní rodičia mal. I. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, B. C. D., žiaka\nZákladnej školy G. XXX, B. C. D. - F., ktorým zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa sústavne a\ndôsledne o všestranný vývoj a rozvoj svojho dieťaťa, mu z nedbanlivosti nezabezpečili riadnu dochádzku\nna Základnú školu G. XXX, B. C. D. - F., čo viedlo k tomu, že mal. I. A. vymeškal ako žiak 8. A. triedy v\npriebehu školského roka 2023/2024, od 02. 09. 2023 do 30. 06. 2024, vyjmúc mesiac december 2023,\n177 neospravedlnených vyučovacích hodín a v priebehu školského roka 2024/2025, od 02. 09. 2024 do\n14. 10. 2024, ako žiak 9. A. triedy, 12 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda celkovo vymeškal\n189 neospravedlnených vyučovacích hodín,\nteda\nvydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnili viesť záhaľčivý život,\ntým\n\nspáchali\n\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.\nZa to sa odsudzujú:\nObvinený A. A.\n\nPodľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení jednej\npoľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a jednej priťažujúcej okolnosti podľa § 37\npísm. m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 7 (siedmich) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do\nÚstavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nObvinená A. A.\nPodľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení jednej\npoľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a jednej priťažujúcej okolnosti podľa § 37\npísm. m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do\nÚstavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený\na osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na\nsúde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem\nprokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj\njeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného\nporiadku /ďalej len „TP“/).\nPodľa § 353 ods.8 TP, trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením\nrozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,\nak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená\nosoba (§ 355 ods. 2 TP).\nV zmysle § 355 ods. 3 TP, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote\nodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní\nnie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom\nopatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným\npodľa § 356 TP.\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 TP).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 TP).\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom\n(§ 355 ods. 8 TP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}