{"guid": "83e24ad2-bc35-4143-b6ca-4e1e6c4463fc:5d2c04c9-1094-4124-9c69-931a954d2b52", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824200479.2", "spisova_znacka": "7Pc/7/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7Pc/7/2024 z 16. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 16. mája 2024, sp. zn. 7Pc/7/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824200479.2", "identifikacne_cislo": "8824200479", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Martina Melníková", "sudca_id": 2305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-melnikova-2305", "datum_vydania": "2024-05-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5d2c04c9-1094-4124-9c69-931a954d2b52", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200479.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200479.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200479.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n7Pc/7/2024\n8824200479\n16. 05. 2024\nJUDr. Martina Melníková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824200479.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C. A., nar. XX.X.XXXX, D. E.. XXXX/\nXX, F. B. G. proti odporcovi: H. C., nar. XX.X.XXXX, D. E.. XXXX/XX, F. B. G. , o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nSúd konanie z a s t a v u j e.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva.\n2. Navrhovateľka pred pojednávaním zobrala svoj návrh na rozvod späť.\n3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\n4. V zmysle § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné\nv konaní pokračovať.\n5. V zmysle § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu\nz vážnych dôvodov nesúhlasí.\n6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n7. Súd doručoval odporcovi návrh na rozvod manželstva a následne späťvtatie a vyzval odporcu, aby\nsúdu oznámil, či má nejaké námietky voči späťvzatiu a zároveň mu uviedol, že pokiaľ sa v stanovenej\nlehote nevyjadrí, bude mať súd za to, že s návrhom na späťvzatie súhlasí.\n8. Odporca si návrh na rozvod manželstva neprevzal. Späťvzatie návrhu si prevzal dňa 7.5.2024. Do\nrozhodnutia súdu neboli odporcom oznámené žiadne námietky voči späťvzatiu a preto súd má zato, že\nso späťvzatím návrhu na rozvod súhlasí.\n9. Vzhľadom na to, že navrhovateľka zobrala svoj návrh späť, súd konanie zastavil.\n10. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania\nako to ustanovuje § 52 CMP, nakoľko súd nezistil dôvody, pre ktoré by mal účastníkom nárok na náhradu\ntrov konania priznať.\n\n11. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde vo Vranove nad Topľou.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ).\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}