{"guid": "5dcda2b6-0c6d-416c-a2dd-556807826920:76c5c264-5396-4910-8741-13529cedbfb7", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824200856.6", "spisova_znacka": "11C/26/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 11C/26/2024 z 27. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 27. novembra 2024, sp. zn. 11C/26/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824200856.6", "identifikacne_cislo": "8824200856", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Andrea Zolotová", "sudca_id": 2185, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-zolotova-2185", "datum_vydania": "2024-11-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie", "Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145", "nazov": "§ 145 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/76c5c264-5396-4910-8741-13529cedbfb7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200856.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200856.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200856.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n11C/26/2024\n8824200856\n27. 11. 2024\nJUDr. Andrea Zolotová\nECLI:SK:OSVT:2024:8824200856.6\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Mesto Vranov nad Topľou so sídlom Mestský úrad, Dr.\nC. Daxnera 87/1, 093 16 Vranov nad Topľou, IČO: 00 332 933, zastúpený JUDr. Ing. Michalom Plentom,\nadvokátom so sídlom Sídlisko Okulka 19/42, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 37 943 324, proti žalovanej:\nA. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E. A., adresa na doručovanie: F. XXX/\nXX, XXX XX D. E. A., zastúpená Mgr. Františkom Chocholom, advokátom so sídlom Kalinčiakova 10, 093\n01 Vranov nad Topľou, IČO: 42 339 928, o vypratanie bytu a o zaplatenie 2.685,61 eur s príslušenstvom,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd\n\ns ch v a ľ u j e\n\nzmier uzavretý medzi stranami v konaní v tomto znení:\n\n„Žalovaná je p o v i n n á vypratať a odovzdať žalobcovi byt č. X vo vchode č. I. na 2. poschodí v stavbe\nsúp. č. XXX/XX na ulici F. D. D. E., stavba zapísaná na LV č. XXXX kat. územie D. E. a to do 31. januára\n2025 a z a p l a t i ť žalobcovi sumu 2.351,54 eur s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile\ndenne zo sumy 1.026,90 eur od 1.1.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo\nsumy 1.324,64 eur od 1.5.2024 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia\nvo výške 200 eur a časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 30,10 eur a to všetko v pravidelných\nmesačných splátkach vo výške 100 € mesačne, ktoré sú splatné vždy do konca toho ktorého mesiaca,\npočnúc mesiacom január 2025 pod následkami straty výhody splátok, pri omeškaní sa s niektorou zo\nsplátok a to do zaplatenia celej dlžnej sumy.“\nII. Konanie v časti o zaplatenie sumy 334,07 eur s úrokom z omeškania\n\nzastavuje.\n\nIII. Vo vzťahu k čiastočnému späťvzatiu žaloby, stranám v konaní náhradu trov konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanej vypratania nehnuteľnosti a zaplatenia sumy 2685,61 eur\ns prísl..\n2. Pred začatím pojednávania vo veci samej po vzájomnej dohode strany v konaní a to žalobca a\nžalovaná na pojednávaní dňa 27.11.2024 uzavreli zmier, uvedený vo výroku I. tohto uznesenia a\npožiadali súd o jeho schválenie za účelom vyriešenia tohto sporu.\n3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má\nsúd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so\nvšeobecne záväznými právnymi predpismi.\n4. V danom prípade strany v konaní požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku\ntohto uznesenia.\n\n5. Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.\n6. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania, súd o nich osobitne nerozhodoval.\n7. Pokiaľ sa týka sumy o zaplatenie sumy 334,07 eur s úrokom z omeškania v tejto časti vzal žalobca\npodanú žalobu späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.\n8. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.\n9. Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n10. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n11. Keďže žalobca vzal žalobu späť v časti o zaplatenie sumy 334,07 eur s prísl. voči žalovanej pred\nzačatím pojednávania vo veci samej súd konanie čiastočne podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak\nako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia zastavil.\n12. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu\ntrov konania protistrane.\n13. O trovách konania vo vzťahu k čiastočnému zastaveniu konania súd rozhodol v zmysle ust. § 256\nods. 1 CSP tak, že žalobcovi vo vzťahu k žalovanej náhradu trov konania nepriznáva, nakoľko s ich\nneuplatnil. Trovy konania žalobcu navyše boli súčasťou zmieru.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu a to proti výroku I. o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.\nProti výroku II. a III. možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}