{"guid": "c7765d48-c82f-46dc-830d-698b67837038:f965a3e5-0d12-4d53-9a09-16721b3dd305", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824200858.5", "spisova_znacka": "8P/45/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/45/2024 z 17. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 17. decembra 2024, sp. zn. 8P/45/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824200858.5", "identifikacne_cislo": "8824200858", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2024-12-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f965a3e5-0d12-4d53-9a09-16721b3dd305", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200858.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200858.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200858.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n8P/45/2024\n8824200858\n17. 12. 2024\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824200858.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu\no maloletých, mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej\nochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh matky: C. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. F. A., zastúpenej: Hrčka – Sabó s.r.o., Advokátska kancelária,\nG. XXX/X, H., za účasti otca: I. J. B., nar. XX.XX.XXXX, H. XXX/XX, H. J., o zmenu úpravy výkonu\nrodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:\nII. M e n í sa výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6P/61/2023 zo dňa 27.06.2023\na to tak, že mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nIII. Otec s a z a v ä z u j e platením výživného na mal. dieťa po 200,- eur mesačne vždy do 15. dňa\ntoho ktorého mesiaca vopred k rukám matky začínajúc dňom 01.12.2024.\nIV. Dlžné výživné na mal. dieťa za mesiac december 2024 v sume 200,- eur otec u h r a d í k rukám\nmatky do troch dní od právoplatnosti rozsudku.\nV. Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. synom každý párny týždeň v čase od piatku od 13:15\nhod. do nedele do 15:00 hod.\nVI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu sa matka domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zmenil\núpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX. Žiadala zveriť mal. dieťa\ndo svojej osobnej starostlivosti a otca zaviazať platením výživného v sume 600 € mesačne, počnúc\nprávoplatnosťou rozsudku, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k jej rukám.\n2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, tak ako je uvedená v písomnom vyhotovení\nrozsudku.\n3. Kolízny opatrovník odporúčal rodičovskú dohodu schváliť.\n\n4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n5. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretá dohoda nie je\nv rozpore so záujmom mal. dieťaťa, a preto ju súd v celom rozsahu schválil.\n6. V danom prípade sa obaja rodičia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení\nrozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,\npísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali\npráva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).\nPodľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}