{"guid": "a2108e97-dc3c-435d-8dda-a5200cc5c4bd:feaed511-4d94-46e7-8d80-77100a8b5d2a", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824200932.1", "spisova_znacka": "6P/48/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/48/2024 z 11. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 11. júna 2024, sp. zn. 6P/48/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824200932.1", "identifikacne_cislo": "8824200932", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2024-06-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Povolenie uzavrieť manželstvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/feaed511-4d94-46e7-8d80-77100a8b5d2a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200932.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200932.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200932.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6P/48/2024\n8824200932\n11. 06. 2024\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824200932.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci navrhovateľov: mal.\nA. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX a mal. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX, za účasti\nzákonných zástupcov mal. navrhovateľky: A. A., nar. XX.XX.XXXX a D. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja\nbytom B. C. XXX a za účasti zákonných zástupcov mal. navrhovateľa: F. E., nar. XX.XX.XXXX a G. E.,\nnar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. C. XXX, o povolenie uzavrieť manželstvo, t a k t o\nrozhodol:\nI. Súd p o v o ľ u j e maloletej A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX, uzavrieť manželstvo s D.\nE., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX.\nII. Súd p o v o ľ u j e D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, uzavrieť manželstvo s A. A.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by im súd povolil uzavrieť\nmanželstvo. Podanie návrhu odôvodnili tým, že z ich vzťahu sa narodilo maloleté dieťa.\n2. Zákonní zástupcovia mal. navrhovateľov s návrhom súhlasili.\n3. V zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n4. V danom prípade sa všetci účastníci konania zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku\nsa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné\nvyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali\npráva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}