{"guid": "c349f590-38e1-4622-bbfc-3cedba4123c8:8482eebd-e879-41d3-ad01-b01effe871b9", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824201280.1", "spisova_znacka": "7P/70/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7P/70/2024 z 3. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 3. júla 2024, sp. zn. 7P/70/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201280.1", "identifikacne_cislo": "8824201280", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Martina Melníková", "sudca_id": 2305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-melnikova-2305", "datum_vydania": "2024-07-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-93.odsek-1", "nazov": "§ 93 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-93.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-93"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-93.odsek-2", "nazov": "§ 93 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-93.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-93"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-96.odsek-1", "nazov": "§ 96 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-96.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-96"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-1", "nazov": "§ 31 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-31"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-2", "nazov": "§ 31 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-31"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-4", "nazov": "§ 31 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-31"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-93", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-96", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-31", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8482eebd-e879-41d3-ad01-b01effe871b9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201280.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201280.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201280.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n7P/70/2024\n8824201280\n03. 07. 2024\nJUDr. Martina Melníková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824201280.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého, mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa matky: A. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, XXX\nXX F. G. H. a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. H. , doručovacia add. F. D. XX, XXX XX\nF. D., na návrh v konaní o ustanovenie opatrovníka na podanie návrhu na určenie prípustnosti zapretia\notcovstva dieťaťom, takto\nrozhodol:\nU s t a n o v u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí,\noddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Námestie slobody 5, Vranov nad\nTopľou za kolízneho opatrovníka pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX na podanie návrhu o prípustnosť\nzapretia otcovstva a na zastupovanie maloletého v konaní o prípustnosť zapretia otcovstva.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou\nnávrhom doručeným tunajšiemu súdu žiadal, aby súd ustanovil kolízneho opatrovníka pre maloleté dieťa\nna podanie návrhu na určenie prípustnosti zapretia otcovstva dieťaťom. Týmto podaním reagoval na\nobsah konania sp. zn. 7 P 4/2024 vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou, kde v rámci\nzmierovacieho konania rodičia mal. A. sa dohodli vykonaní testov otcovstva, výsledkom ktorého bol, že\notcovstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX je so 100 % -nou pravdepodobnosťou\nvylúčené.\n2. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 7 P 4/2024 vyplýva, že v rodnom liste mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX má zapísaného otca A. B., nar. XX.XX.XXXX a matku A. C. D., nar. XX.XX.XXXX. Test\notcovstva bol s výsledkom, že otcovstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX je so\n100 % -nou pravdepodobnosťou vylúčené.\n3. Podľa § 93 ods. 1 Zákona o rodine, muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením\nrodičov, môže otcovstvo pred súdom zaprieť do troch rokov odo dňa jeho určenia, len ak je vylúčené, že\nby mohol byť otcom dieťaťa; táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa.\n4. Podľa § 93 ods. 2 Zákona o rodine, aj matka dieťaťa môže v rovnakej lehote zaprieť, že otcom dieťaťa\nje muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov.\n5. Podľa § 96 ods. 1 zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula rodičom dieťaťa\nlehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti zapretia\notcovstva. V tomto konaní musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.\n6. Podľa § 31 ods. 1 zákona o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré\nnie je spôsobilé.\n\n7. Podľa § 31 ods. 2 zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak\nide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom\nalebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví\nmaloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.\n8. Podľa § 31 ods. 4 zákona o rodine, na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú\nustanovenia §60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním\nprávneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.\n9. Podľa § 61 ods. 1 a 2 zákona o rodine, opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme\nmaloletého dieťaťa a súd vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel, na\nktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.\n10. Vykonaným testom otcovstva bolo preukázané, že zapísaný otec v rodnom liste mal. A. nie je\njeho otec. Zapísaným rodičom v rodnom liste lehota na zapretie uplynula dňom 27.09.2022 . Je však\nv záujme dieťaťa, aby v rodnom liste mal zapísaného biologického otca, pričom najprv je potrebné zaprieť\notcovstvo k mužovi, ktorý je zapísaný v rodnom liste. Po uplynutí lehoty 3 rokov od narodenia dieťa\nvšak najprv súd musí rozhodnúť o tom, či pripustí konanie o zapretie otcovstva aj po uplynutí tejto\nlehoty. Podľa zákona tento návrh môže podať len maloleté dieťa, ktoré musí byť zastúpené kolíznym\nopatrovníkom, preto súd maloletému dieťaťu ustanovil kolízneho opatrovníka a vymedzil mu rozsah jeho\npráv a povinností.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Vranov nad Topľou, písomne.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}