{"guid": "785566b9-f78b-4cdf-93ed-854fcab87544:e9fc154c-93fb-44a6-a136-82d6c490b8b3", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1", "spisova_znacka": "8Pc/23/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8Pc/23/2024 z 30. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 30. júla 2024, sp. zn. 8Pc/23/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1", "identifikacne_cislo": "8824201308", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Silvia Šviderská", "sudca_id": 2472, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-sviderska-2472", "datum_vydania": "2024-07-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e9fc154c-93fb-44a6-a136-82d6c490b8b3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n8Pc/23/2024\n8824201308\n30. 07. 2024\nJUDr. Silvia Šviderská\nECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,\nD., proti osobe, ktorá je povinná platiť výživné: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, B., za účasti: H. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D., o zvýšenie výživného, t a k t o\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 10.07.2024 domáhal vydania rozhodnutia,\nktorým by súd zvýšil výživné na plnoletú dcéru H. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 110 € mesačne na\nsumu 170 € mesačne s tým, že zvýšené výživné je matka povinná uhrádzať k rukám plnoletej dcéry,\nvždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc dňom 01.07.2024.\n2. Z obsahu písomného podania navrhovateľa zo dňa 26.07.2024 vyplýva, že svoj návrh na zvýšenie\nvýživného na plnoletú dcéru berie v celom rozsahu späť.\n3. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej\nlen „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo\nsčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie\nv tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní\npokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov\nnesúhlasí.\n4. Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh na zvýšenie výživného v celom rozsahu späť pred doručovaním\nnávrhu osobe, ktorá je povinná platiť výživné, súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie\nkonanie zastavil.\n5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nz účastníkov\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na\nKrajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.\n\nV zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,\nproti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "8bcba2a6-7dbb-41df-a269-f21e7535b5a0:a7a0ae93-f16f-4c76-a91a-f0d2a48ecef5", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2025:1724203679.1", "spisova_znacka": "13CoP/208/2025", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 13CoP/208/2025 z 3. 12. 2025", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2025-12-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2025:1724203679.1"}]}