Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8Pc/23/2024 z 30. 7. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 30. júla 2024, sp. zn. 8Pc/23/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1
Okresný súd Vranov nad Topľou | 8Pc/23/2024 | ECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1 | 2024-07-30 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 29 ods. 1 CMP, § 29 ods. 2 CMP, § 29 ods. 3 CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e9fc154c-93fb-44a6-a136-82d6c490b8b3
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou
8Pc/23/2024
8824201308
30. 07. 2024
JUDr. Silvia Šviderská
ECLI:SK:OSVT:2024:8824201308.1

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,
D., proti osobe, ktorá je povinná platiť výživné: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, B., za účasti: H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D., o zvýšenie výživného, t a k t o
rozhodol:
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 10.07.2024 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zvýšil výživné na plnoletú dcéru H. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 110 € mesačne na
sumu 170 € mesačne s tým, že zvýšené výživné je matka povinná uhrádzať k rukám plnoletej dcéry,
vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc dňom 01.07.2024.
2. Z obsahu písomného podania navrhovateľa zo dňa 26.07.2024 vyplýva, že svoj návrh na zvýšenie
výživného na plnoletú dcéru berie v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.
4. Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh na zvýšenie výživného v celom rozsahu späť pred doručovaním
návrhu osobe, ktorá je povinná platiť výživné, súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie
konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

z účastníkov

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).