{"guid": "809b4ea1-6075-42fb-bf0d-dac93efa9cae:6e67a93c-f693-46c1-aec2-589d2391a146", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824201383.5", "spisova_znacka": "8P/73/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/73/2024 z 18. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 18. decembra 2024, sp. zn. 8P/73/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201383.5", "identifikacne_cislo": "8824201383", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Silvia Šviderská", "sudca_id": 2472, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-sviderska-2472", "datum_vydania": "2024-12-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6e67a93c-f693-46c1-aec2-589d2391a146", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201383.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201383.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201383.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n8P/73/2024\n8824201383\n18. 12. 2024\nJUDr. Silvia Šviderská\nECLI:SK:OSVT:2024:8824201383.5\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh otca: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, B., za účasti matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX,\nB., zastúpenej procesnou opatrovníčkou: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, B., o úpravu práv\na povinností rodičov k maloletým deťom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Otec sa návrhom podaným na tunajší súd domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd upravil\nrodičovské práva a povinností k maloletým deťom A. B. a A. C..\n2. Na pojednávaní dňa 19.11.2024 otec uviedol, že s matkou obnovili spolužitie a spoločne sa starajú\no ich maloleté deti. Návrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom preto zobral späť\na žiadal konanie zastaviť.\n3. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil. Procesná opatrovníčka, ktorá bola matke\nustanovená na zastupovanie v súdnom konaní, z dôvodu jej zdravotného znevýhodnenia ( sluchové\na rečové postihnutie), neoznámila súdu vážne dôvody nesúhlasu so späťvzatím návrhu.\n4. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej\nlen „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo\nsčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie\nv tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní\npokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov\nnesúhlasí.\n5. Nakoľko otec vzal svoj návrh na úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom v celom rozsahu\nspäť a po obnovení spolužitia rodičov nie je potrebné v konaní pokračovať, súd s poukazom na vyššie\nuvedené zákonné ustanovenie, konanie zastavil.\n6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nz účastníkov\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na\nKrajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.\nV zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,\nproti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}