Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/75/2024 z 15. 8. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 15. augusta 2024, sp. zn. 8P/75/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201393.3
Okresný súd Vranov nad Topľou | 8P/75/2024 | ECLI:SK:OSVT:2024:8824201393.3 | 2024-08-15 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 23 ods. 1 CMP, § 23 ods. 2 CMP, § 23 ods. 3 CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c604a29b-e804-4392-ac9d-011d60a97064
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201393.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou
8P/75/2024
8824201393
15. 08. 2024
JUDr. Silvia Šviderská
ECLI:SK:OSVT:2024:8824201393.3

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Námestie
slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov maloletého dieťaťa, matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. XXX/XX, E., otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, E. a Okresnej prokuratúry Vranov
nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o uloženie výchovného opatrenia, t a k t o
rozhodol:
I. Konanie o uloženie výchovného opatrenia

zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/75/2024-9 zo dňa 24.07.2024 bolo na základe
podnetu úradu práce začaté bez návrhu konanie o uloženie výchovného opatrenia vo forme pobytu
maloletého dieťaťa v Centre pre deti a rodiny E.. Z podnetu úradu práce vyplýva, že Uznesením
OS Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/23/2024 zo dňa 04.03.2024, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa
04.03.2024, bol mal. A. B. formou neodkladného opatrenia dočasne zverený do starostlivosti G. E.,
H. XXX/X, E.. Dôvod podania podnetu orgánu SPODaSK na vydanie neodkladného opatrenia bol
opakovaný podnet z Vranovskej nemocnice o opakovaných a pretrvávajúcich hospitalizáciách mal.
dieťaťa, v ktorom sa okrem iného uvádzalo, že matka sa nedokáže o mal. dieťa adekvátne postarať,
resp. mu zabezpečiť adekvátnu stravu vzhľadom na jeho dlhodobé ťažkosti. S poukazom na zvýšené
nároky dieťaťa na starostlivosť, najmä zabezpečenie adekvátnej stravy bolo zo strany nemocnice
navrhnuté jeho umiestnenie do CDR, nakoľko návratom dieťaťa do prirodzeného prostredia mohlo
dôjsť k vážnemu ohrozeniu jeho zdravia. Z dôvodu potreby stabilizácie zdravotného stavu jediným
možným východiskom na riešenie sociálnej situácie maloletého dieťaťa bolo umiestnenie do zariadenia
na výkon rozhodnutia súdu. Mal. bol do zariadenia prijatý dňa 06.03.2024, následne bol umiestnený do
profesionálnej náhradnej rodiny, ktorá žije v obci I., J.. E.. Pediatričkou mal. je F. I. v E.. V spolupráci s
G. E. bolo zistené, že aktuálny zdravotný stav mal. dieťaťa je stabilizovaný, prospieva, hospitalizácie sa
u neho nevyskytujú, absolvoval v uplynulom období gastroenterologické vyšetrenie. V súčasnosti neboli
zistené žiadne závažné zdravotné problémy mal. dieťaťa. Od umiestnenia mal. dieťaťa biologickú rodinu
dieťaťa v miestnej komunite v obci E. aj v spolupráci s obcou E. a s CDR Vranov nad Topľou pravidelne
monitorujú a vykonávajú v nej opakované sociálne zisťovania. V čase návštevy dňa 10.07.2024 sa v
domácnosti nachádzali obaja rodičia s mal. F.. Návštevami v rodine bolo zistené, že bytové podmienky
rodiny od umiestnenia mal. dieťaťa sa nezmenili, rodičia mal. dieťaťa žijú so starším súrodencom
mal. A., s mal. F. v 3izbovej murovanej chatrči starých rodičov z otcovej strany. Spolu s nimi žije v
jednej domácnosti aj 5 mal. detí starých rodičov, ZŤP brat starého otca a prastarí rodičia mal. dieťaťa.
Domácnosť je vybavená základným, nevyhnutným nábytkom, bytové podmienky sú pre toľký počet ľudí
stiesnené. Hygiena domácnosti je na nízkej úrovni, zodpovedá však prostrediu, v ktorom rodina žije, v
domácnosti je zavedená elektrina, vodu čerpajú z obecnej studne alebo od susedov, kúria pieckou na
tuhé palivo. Rodina dlhodobo uvádza, že vykonajú zmeny v bytových podmienkach, v príbytku vybudujú

nové okno, čím by mohlo dôjsť k pravidelnejšiemu vetraniu domácnosti, doposiaľ tak neurobili. V rodine
navyše došlo k novým skutočnostiam, matka mal. Denisa je opätovne tehotná, termín pôrodu nevedela
uviesť. Rodičia počas návštev svorne uvádzali, že mal. A. im chýba, prajú si, aby sa čo najskôr vrátil do
prirodzeného prostredia, avšak osobnú návštevu mal. v zariadení vykonali len 1x. Zariadenie kontaktujú
nepravidelne telefonicky. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, so zreteľom na najlepší záujem
maloletého dieťaťa, odporučil úrad práce uložiť maloletému dieťaťu, A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné
opatrenie vo forme pobytu, najdlhšie na dobu 6 mesiacov, a to v Centre pre deti a rodiny E., H. XXX/
X, XXX XX E.. S rodinou je potrebné naďalej pracovať na rozvoji ich rodičovských zručností, nakoľko
rodina má potenciál v budúcnosti zmobilizovať svoje sily a schopnosti.
2. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/23/2024-12 zo dňa 04.03.2024 bolo
nariadené neodkladné opatrenie, ktorým súd dočasne zveril maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX , do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny E., najdlhšie na obdobie 6 mesiacov od vykonateľnosti tohto
uznesenia. Rozhodnutie bolo vykonateľné dňom 04.03.2024 a nadobudlo právoplatnosť 26.03.2024.
Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že v čase rozhodovania súdu bol maloletý hospitalizovaný vo
K. L. M. z dôvodu neinfekčnej gastroenteritídy a kolitídy. Dieťa bolo v zdravotníckych zariadeniach
hospitalizované opakovane, vzhľadom na časté infekcie. Jeho zdravotný stav vyžadoval zvýšenú
starostlivosť v oblasti výživy a podávanie špeciálnej mliečnej formuly. Rodičia však odporúčania lekárov
nerešpektovali, čo viedlo k zdravotným ťažkostiam dieťaťa a následne jeho hospitalizáciám. V dôsledku
týchto nedostatkov v starostlivosti o maloletého dochádzalo k vážnemu ohrozeniu zdravia.
3. Rodičia maloletého A. vo výpovedi potvrdili, že majú záujem prevziať osobnú starostlivosť
o maloletého syna. V G. E. ho boli navštíviť minulý mesiac a ďalšia ich návšteva je naplánovaná v
mesiaci august.
4. Podľa správy Centra pre deti a rodiny E. maloletý A. je umiestnený v profesionálnej
náhradnej rodine. Jeho sociálny, psychický, biologický vývin je zatiaľ v norme. Toho času je
maloletý zdravý, je však potrebné absolvovať kontrolné vyšetrenia v pediatrickej ambulancii pre
gastroenterologické komplikácie a zhoršené pečeňové testy v minulosti. Dieťa nie je sledované
v žiadnej odbornej ambulancii. Biologická rodina sa o maloletého zaujímala telefonicky :02.04.2024,
11.05.2024,19.07.2024,25.07.2024,06.08.2024,07.08.2024, osobné stretnutie matky a blízkych
príbuzných s maloletým sa uskutočnilo 07.05.2024. Po dohode strán je naplánované osobné stretnutie
matky a maloletého A. dňa 19.08.2024.
5. Obec E. v správe uviedla, že v domácnosti rodičov maloletého A. sa vykonali pravidelné návštevy
s cieľom sanácie rodiny, úpravy rodinných pomerov. Rodičom bolo poskytnuté poradenstvo ohľadom
edukácie k zodpovednému prístupu pri starostlivosti a k plneniu vývinových potrieb maloletého. Matka
dieťaťa v rámci sociálneho plánu práce sa pravidelne zúčastňuje Klubu matiek s deťmi v Rozvojovom
centre s maloletým F. na získanie potrebných rodičovských zručností. Otec dieťaťa bol v máji 2024
vycestovaný v ČR, kde sa zúčastnil chmeľovej brigády.
6. Kolízny opatrovník v priebehu súdneho konania v písomnej správe oznámil, že rodina maloletého A.
bola pravidelne monitorovaná a vykonávali sa v nej opakované sociálne zisťovania. Počas poslednej
návštevy v rodine dňa 08.08.2024 sa v domácnosti nachádzali obaja rodičia aj s mal. F., prítomní boli aj
ďalší príbuzní, ktorí s rodičmi mal. A. žijú v spoločnej domácnosti. V domácnosti bolo pomerne upratané,
hygiena zodpovedajúca štandardným pomerom miestnej komunity. Bytové podmienky rodiny sa od
umiestnenia mal. dieťaťa nezmenili. Rodina, aj napriek sľubu, nevybudovala nové okno, čím by mohlo
dôjsť k pravidelnejšiemu vetraniu domácnosti, zmenu však prisľúbili, nové okno je údajne už objednané.
V rodine navyše došlo opäť k novým skutočnostiam, matka mal. Denisa už nie je tehotná. Rodičia
počas návštev svorne uvádzajú, že mal. A. im chýba, prajú si, aby sa čo najskôr vrátil do prirodzeného
prostredia, doposiaľ v zariadení vykonali len 1 návštevu, v súčasnosti však maloletého v zariadení
telefonicky pravidelne kontaktujú a v najbližšom období, dňa 19.08.2024, je naplánovaná ďalšia návšteva
mal. A. zo strany rodičov. Vzhľadom na aktuálne, vyššie uvedené skutočnosti, so zreteľom na najlepší
záujem maloletého dieťaťa, úrad práce odporučil súdu, aby konanie vo veci uloženia výchovného
opatrenia zastavil a po uplynutí lehoty 6 mesiacov od vykonateľnosti neodkladného opatrenia, sp.zn.
8P/23/2024 zo dňa 04.03.2024 sa mal. A. vrátil do svojho prirodzeného prostredia. Rodina bude aj v
prípade návratu mal. dieťaťa do prirodzeného prostredia naďalej pravidelne monitorovaná úradom práce.

7. Podľa § 23 ods. 1-3 Civilného mimosporového poriadku konanie sa začína na návrh. Ak tento
zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu vydá súd
uznesenie. Ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo
začaté.
8. V priebehu súdneho konania bolo potvrdené, že po umiestnení maloletého A. do Centra pre deti
a rodiny E., na základe uznesenia súdu o nariadení neodkladného opatrenia, sa zdravotný stav
dieťaťa stabilizoval. Maloletý A. je toho času zdravý, nie je sledovaný v žiadnej odbornej ambulancii,
jeho psychický a fyzický vývin je v norme. Nariadené neodkladné opatrenie o dočasnom umiestnení
maloletého v centre pre deti a rodiny splnilo svoj účel a ďalší pobyt dieťaťa v tomto zariadení nie je
potrebný. Rodičia prezentovali vôľu prevziať dieťa do osobnej starostlivosti a poskytovať mu všetku
potrebnú starostlivosť. Keďže odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté konanie o uloženie výchovného
opatrenia, súd podľa § 23 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku konanie, ktoré sa začalo bez
návrhu, zastavil. Súdom nariadené neodkladné opatrenie v konaní pod sp.zn. 8P/23/2024, zanikne
v zmysle § 333 Civilného sporového poriadku uplynutím času, na ktorý bolo nariadené, t.j. uplynutím 6
mesiacov od vykonateľnosti uznesenia, teda 04.09.2024.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa §52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého,
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.