{"guid": "8d468a0c-1623-4733-a5a7-8ea4604807e9:5515b712-40f3-4540-9d3c-10cb3e4bb6b5", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824201481.2", "spisova_znacka": "3Csp/59/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 3Csp/59/2024 z 4. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 4. decembra 2024, sp. zn. 3Csp/59/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201481.2", "identifikacne_cislo": "8824201481", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Jaroslava Tóthová Gederová", "sudca_id": 3318, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jaroslava-tothova-gederova-3318", "datum_vydania": "2024-12-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami", "Zrušené"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "14CoCsp/6/2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "guid": "3dd307a7-4037-49e1-9256-a00347b53e54:33744371-7829-414a-bd11-e24418001aec", "datum": "2025-11-27", "vztah": "zrusene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5515b712-40f3-4540-9d3c-10cb3e4bb6b5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201481.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201481.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201481.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n3Csp/59/2024\n8824201481\n04. 12. 2024\nJUDr. Jaroslava Tóthová Gederová\nECLI:SK:OSVT:2024:8824201481.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so\nsídlom Prievozská 2, Bratislava zastúpený advokátskou kanceláriou: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom\nPrievozská 2, Bratislava, IČO: 53 255 739 proti žalovaným: X/XXXXXX A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.\nXXX/XX, C. D., 2/ B. E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, C. D., obaja zastúpení splnomocnenou\nzástupkyňou F. C. A., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, C. D. a 3/ G. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom H.\nXXXX/XX, I. J. E., zastúpená JUDr. Michalom Plentom, advokátom, Sídlisko Okulka 19/42, Vranov nad\nTopľou o zaplatenie 680,71 eur s príslušenstvom takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Žalovaný v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % do 3\ndní odo dňa právoplatnosti uznesenia ktorým súd rozhodne o výške nároku.\nIII. Žalovaný v 2. rade je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % do\n3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia ktorým súd rozhodne o výške nároku.\nIV. Žalovanej v 3. rade sa nárok na náhradu trov konania\n\nnepriznáva.\n\nodôvodnenie:\n1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaných\nuhradiť mu sumu 680,71 eur s prísl. a náhradu trov konania.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 03.12.2024 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pretože\nžalovaný v prvom a druhom rade čiastočne uhradili pohľadávku uplatňovanú v tomto konaní a na\nzvyšku žalobca naďalej netrval\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže\nvziať žalobu späť.\n4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím\npojednávania, súd konanie zastavil. (výrok I)\n\n7. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu\ntrov konania protistrane.\n8. V zmysle § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v\nrozhodnutí, ktorým sa konanie končí.\n9. Ak dôjde k zastaveniu konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní o trovách\npovinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných stranách, teda aj\nna strane žalobcu aj na strane žalovaného.\n10.Pokiaľ ide o žalobu voči žalovaným v 1. a 2. rade, títo zaplatili svoju časť nároku požadovanú\nžalobcom a z daného dôvodu žalobca zobral v tejto časti žalobu späť. Je teda evidentné, že žalovaní v 1.\na 2. rade procesne zavinili zastavenie konania, keďže uznali svoj nárok a tento v plnej výške žalobcovi\nzaplatili. Žalobca bol teda v plnom rozsahu úspešný vo veci, súd mu preto priznal nárok na náhradu\ntrov konania v plnom rozsahu zo strany žalovaného v 1. rade ako aj zo strany žalovaného v 2. rade.\n(výrok II a III)\n11. Pokiaľ ide o žalobu voči žalovanej v 3. rade, v danom prípade žalobca zobral žalobu späť bez\nudania dôvodu, preto zavinil zastavenie konania. Keďže žalovaná v 3. rade bola vo veci úspešná\nv plnom rozsahu, vznikol jej nárok na náhradu trov konania. Právny zástupca žalovanej v 3. rade však\nnepožadoval náhradu trov konania, súd preto rozhodol tak, že žalovanej nárok na náhradu trov konania\nnepriznal. (výrok IV)\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a\nčoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {"stav": {"sz": "14CoCsp/6/2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "guid": "3dd307a7-4037-49e1-9256-a00347b53e54:33744371-7829-414a-bd11-e24418001aec", "datum": "2025-11-27", "vztah": "zrusene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}