{"guid": "47150ea9-ae68-46c5-8a17-4d8c9950c0fd:742084aa-1313-4447-a931-7011d18ce512", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824201592.3", "spisova_znacka": "7P/85/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7P/85/2024 z 22. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 22. augusta 2024, sp. zn. 7P/85/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201592.3", "identifikacne_cislo": "8824201592", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Martina Melníková", "sudca_id": 2305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-melnikova-2305", "datum_vydania": "2024-08-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/742084aa-1313-4447-a931-7011d18ce512", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201592.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201592.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201592.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n7P/85/2024\n8824201592\n22. 08. 2024\nJUDr. Martina Melníková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824201592.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého, mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, t.č. na noovorodeneckom oddelení Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika\n187/177B, dieťa matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, otec: neurčený, o nariadenie\nneodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nN a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:\nI. Súd dočasne z v e r u j e maloleté dieťa, A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. na novorodeneckom oddelení\nVranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika 187/177 do starostlivosti manželom E. F. G., nar.\nXX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L..\nII. U k l a d á novorodeneckému oddeleniu Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika\n187/177B odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX\na H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L..\nIII. U k l a d á manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX,\nD. K. L., aby v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, pochádzajúceho z matky\nC. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, otec neurčený v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto\nuznesenia podali návrh vo veci samej.\nodôvodnenie:\n1. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou tunajší súd uznesením\nsp.zn. 7P/85/2023 zo dňa 22.08.2024 začal konanie o nariadenie neodkladného opatrenia vo veci\nstarostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX.\n2. Z obsahu podnetu vyplýva, že maloletý A. sa narodil z družného vzťahu C. B., nar. XX.XX.XXXX\na doposiaľ neuvedeného otca. Z ich vzťahu pochádza aj maloletý M. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorému\nzabezpečuje starostlivosť matka. Maloletý A. B. je dieťa z 2. gravidity matky. Pôrod prebehol v nemocnici,\nspontánne, pred termínom, v 37.týždni gravidity matky. Pôrodná hmotnosť maloletého bola 2440g a pri\nnarodení meral 46cm, APGAR skóre 10b/10b. Popôrodná adaptácia maloletého dieťaťa je primeraná,\ndieťa je stabilizované. Maloletý je kŕmený fľašou s umelou stravou, ktorú zatiaľ toleruje, prospieva,\nskríningové vyšetrenia dieťaťa sú v norme. Matka po spontánnom pôrode uviedla, že sa o maloleté\ndieťaťa nechce starať, súhlasí s jeho osvojením. Matka dňa 12.08.2024 podpísala protokol – súhlas\nna osvojenie dieťaťa. Ako dôvod uviedla, že vzhľadom na jej zlú finančnú situáciu a celkovú životnú\nsituáciu nie je schopná maloletému dieťaťu zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť. Maloleté dieťa,\nA. B., je na základe hlásenia oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately tunajšieho\núradu vedené v zmysle § 73 ods. 3 písm. e) zákona o sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately\n( ďalej len SPODaSK) Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov v prehľade detí, ktorým treba\nsprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť formou osvojenia. Dieťa sa v súčasnosti nachádza vo\n\nVranovskej nemocnici, a.s., M. R. Štefánika 187/177. Manželia G. sú Úradom práce, sociálnych vecí a\nrodiny Prešov, oddelením sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, vedení v zozname občanov\nvhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť podľa § 33 ods. 9 písm. e) zákona o SPODaSK.\nŽiadatelia spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené\noptimálne rodinné prostredie pre vývin a výchovu dieťaťa. Žiadatelia dňa 16.08.2024 navštívili dieťa vo\nVranovskej nemocnici, podrobne sa oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení\nvšetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi.\n3. Z rodného listu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vyplýva, že mal. A. B. sa narodil dňa XX.XX.XXXX\nz matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, otec neuvedený.\n4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred\nzačatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n5. V zmysle § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n6. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú\nsplnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.\n7. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia\naj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.\n8. V zmysle § 360 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len\n„CMP“), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez\nnávrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne\nkonanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.\n9. Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.\n10. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\ndočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do\nstriedavej osobnej starostlivosti.\n11. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n12. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n13. Podľa § 367 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol\npodaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie\nmaloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.\n14. Podľa § 367 ods. 7 CMP, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli\ndôvody, pre ktoré bolo nariadené.\n15. Podľa § 103 ods. 1 zákona o rodine (ďalej len ZoR), pred rozhodnutím súdu o osvojení musí\nbyť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady\nspojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.\n16. Podľa § 45 ods. 1 ZoR, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa\ndo náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len\nfyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony\nv plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho\nživota a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť\nvykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje\n\nmaloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania\nodňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.\n17. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,\nže v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle podnetu Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov\na je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.\n18. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú\nochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj z príslušných článkov\nDohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach sa nevyhnutnosť nariadenia\nneodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre\nposúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým\nv Dohovore o právach dieťaťa. Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo\nna posúdenie jeho najlepších záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo\nrozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú, tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.\n19. Súd môže o nariadení neodkladného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených\nskutočností bez toho, aby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Súd sa obmedzí len\nna osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy\npomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo,\nmohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným\núsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami.\n20. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi podnetu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal za\nosvedčené, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery. Súd má jednoznačne preukázané,\nže nariadenie neodkladného opatrenia je v záujme maloletého. Maloletý sa v súčasnosti nachádza na\nnovorodeneckom oddelení. Matka dala súhlas na osvojenie. Ako dôvod uviedla, že vzhľadom na jej zlú\nfinančnú situáciu a celkovú životnú situáciu nie je schopná maloletému dieťaťu zabezpečiť riadnu osobnú\nstarostlivosť. Základným atribútom pre zdravý psychický a fyzický vývoj maloletého dieťaťa je pokojné a\nstabilné domáce prostredie a predvídateľnosť jeho životných podmienok. Práve v nízkom veku dieťaťa\nje nevyhnutná prítomnosť jednej, prípadne dvoch osôb v živote dieťaťa, na ktoré sa dieťa fixuje, ktorú\nstotožňuje s osobou matky. Prostredníctvom vzťahu s touto osobou sa maloletému dieťaťu formuje aj\nvzťah k okoliu a k vonkajšiemu svetu. Navrhovatelia podľa podnetu splnili všetky podmienky stanovené\nzákonom na to, aby sa mohli uchádzať o zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti. Je v\nzáujme dieťaťa proces jeho zverenia do tejto starostlivosti skrátiť na čo najkratší možný časový úsek a\nzabezpečiť mu tak stabilné výchovné prostredie čím skôr. Takéto umiestnenie bude mať jednoznačne\npozitívny vplyv na vývoj maloletého, na pocit bezpečia, komfortu a formovanie si základnej väzby na\nmatku a otca od najútlejšieho veku. Všetky tieto atribúty budú mať dopad na ďalší vývoj dieťaťa. Na\nzáklade uvedeného súd usúdil, že v danom prípade existuje potreba bezodkladnej úpravy pomerov\nmaloletého dieťaťa na zastabilizovanie jeho výchovného prostredia a preto rozhodol, že sú splnené\nzákonné podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia.\n21. O mal. dieťa prejavili záujem manželia E. F. G. nar. XX.XX.XXXX a H. I. G. nar. XX.XX.XXXX, obaja\nbytom J. XXX/XX, D. K. L.. V podnete na naradenie neodkladného opatrenia Úrad práce sociálnych\nvecí a rodiny Prešov osvedčil, že títo manželia sú vedení v zozname žiadateľov vhodných vykonávať\nnáhradnú rodinnú starostlivosť podľa § 33 ods. 9 písm. e) zákona o zákona o sociálnoprávnej ochrany\ndetí a sociálnej kurately, manželia spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti\na majú vytvorené vhodné rodinné prostredie pre vývin a výchovu dieťaťa. Manželia i maloleté dieťa\ndňa 16.08.2024 osobne navštívili na Novorodeneckom oddelení Vranovskej nemocnice, podrobne sa\noboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení všetkých okolností prejavili vážny\nzáujem stať sa jeho náhradnými rodičmi.\n22. Keďže bola osvedčená naliehavosť rýchleho zásahu a o dieťa prejavili záujem manželia G., bolo\nosvedčené, že sú vedení v zozname žiadateľov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť\npodľa § 33 ods. 9 písm. e) zákona o zákona o sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,\nspĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené vhodné rodinné\nprostredie pre vývin a výchovu dieťaťa, taktiež maloleté dieťa, osobne navštívili na Novorodeneckom\n\noddelení Vranovskej nemocnice, podrobne sa oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom\nzvážení všetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi, súd dočasne\nneodkladným opatrením zveril mal. dieťa do starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a\nH. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L. a uložil novorodeneckému oddeleniu\nVranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika 187/177B odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX\ndo starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/\nXX, D. K. L..\n23. Súd mal preto osvedčenú potrebu rýchleho zásahu súdu do pomerov účastníkov prostredníctvom\nneodkladného opatrenia.\n24. Súd uložil manželom E. F. G. nar. XX.XX.XXXX a H. I. G. nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/\nXX, D. K. L. povinnosť podať v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia návrh vo veci samej.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Vranov nad Topľou, písomne.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}