{"guid": "d4ed1a96-4c35-42fb-8b62-be7f3817b3cb:e2231837-b15c-4706-9176-51ecd8862487", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824201777.2", "spisova_znacka": "6P/95/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/95/2024 z 26. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 26. novembra 2024, sp. zn. 6P/95/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201777.2", "identifikacne_cislo": "8824201777", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2024-11-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e2231837-b15c-4706-9176-51ecd8862487", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201777.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201777.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201777.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6P/95/2024\n8824201777\n26. 11. 2024\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824201777.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci manželov: A. B., C.\nD., nar. XX.XX.XXXX bytom E. XXX/XX, D. a E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, za účasti\nmaloletých detí: mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom pri matke,\nzast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych\nvecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov\nnad Topľou, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom na čas po rozvode,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo manželov A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\n11.06.2022, ktoré je zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu vo D. G. B., vo zv. 24, ročník 2022,\nna strane 54, pod poradovým číslom 48, r o z v á d z a.\nII. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú na pojednávaní v tomto znení:\nIII. Mal. deti, E., nar. XX.XX.XXXX a mal. E., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do\nosobnej starostlivosti matky.\nIV. Každý z rodičov je o p r á v n e n ý mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nV. Otec sa z a v ä z u j e platením výživného na mal. E. po 60,- eur mesačne a na mal. E. po 50,- eur\nmesačne vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.\nVI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu jej manželstva a úpravy práv a povinnosti\nrodičov k maloletým deťom na čas po rozvode.\n2.\n\nManžel s návrhom súhlasil.\n\n3. V priebehu pojednávania účastníci konania uzavreli rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností\nrodičov k mal. deťom na čas po rozvode.\n4. Kolízny opatrovník otázku rozvodu ponechal na rozhodnutie súdu a doporučil schváliť dohodu rodičov.\n\n5. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,\nak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa\nvzdajú odvolania.\n6. V danom prípade sa manželia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení\nrozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,\npísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva\nodvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.\nU p o z o r n e n i e : Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri\nuzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov\npo právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje\npredošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}