{"guid": "30ba5916-c3cf-4336-b26f-c9406f774147:498185cd-21a3-410e-a1aa-7cef872a16f7", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824201885.1", "spisova_znacka": "6P/100/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/100/2024 z 29. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 29. októbra 2024, sp. zn. 6P/100/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201885.1", "identifikacne_cislo": "8824201885", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2024-10-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Povolenie uzavrieť manželstvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/498185cd-21a3-410e-a1aa-7cef872a16f7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201885.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201885.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824201885.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6P/100/2024\n8824201885\n29. 10. 2024\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824201885.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci navrhovateľky: mal.\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, za účasti zákonných zástupcov: D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. XXX, za účasti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o povolenie\nuzavrieť manželstvo, t a k t o\nrozhodol:\nI. Súd p o v o ľ u j e navrhovateľke A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, uzavrieť manželstvo s A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. E. XXX.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by jej súd povolil uzavrieť\nmanželstvo s A. B., nar. XX.XX.XXXX. Podanie návrhu odôvodnila tým, že očakávajú narodenie dieťaťa\na chcú uzavrieť manželstvo.\n2. Zákonní zástupcovia s podaným návrhom súhlasili.\n3. V zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n4. V danom prípade sa všetci účastníci konania zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku\nsa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné\nvyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali\npráva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}