{"guid": "92e0eb91-239d-4cc6-bace-f35fe0ce9d63:beae9f9e-3ebf-4836-ba10-5dd9b9a3f4b2", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824202234.2", "spisova_znacka": "6P/124/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/124/2024 z 28. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 28. novembra 2024, sp. zn. 6P/124/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824202234.2", "identifikacne_cislo": "8824202234", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2024-11-28", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/beae9f9e-3ebf-4836-ba10-5dd9b9a3f4b2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824202234.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824202234.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824202234.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6P/124/2024\n8824202234\n28. 11. 2024\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824202234.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci manželov: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom B. C. X, XXX XX B. a D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. X, XXX XX B. za\núčasti maloletého dieťaťa: mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri otcovi, zast. kolíznym opatrovníkom:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o rozvod\nmanželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode, t a k t o\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté 09.09.2017, ktoré\nje zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu v G. H. I., vo zv. 9, ročník 2017, na strane 3, pod po\nradovým číslom 45, r o z v á d z a.\nII. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:\nIII. Mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX s a na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.\nIV. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nV. Matka s a z a v ä z u j e platením výživného na mal. dieťa po 100,- eur mesačne vždy do 20. dňa\ntoho ktorého mesiaca vopred k rukám otca začínajúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode.\nVI. Matka j e o p r á v n e n á stretávať sa s mal. D. neobmedzene za prítomnosti otca.\nVII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva a úpravy práv a povinnosti rodičov\nk maloletej dcére na čas po rozvode.\n2.\n\nManželka s návrhom súhlasila.\n\n3. V priebehu pojednávania účastníci konania uzavreli rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností\nrodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode.\n4. Kolízny opatrovník otázku rozvodu ponechal na rozhodnutie súdu a doporučil schváliť dohodu rodičov.\n\n5. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,\nak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa\nvzdajú odvolania.\n6. V danom prípade sa manželia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení\nrozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,\npísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva\nodvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.\nU p o z o r n e n i e : Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri\nuzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov\npo právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje\npredošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}