{"guid": "11533a13-4022-4a8c-8ba5-7196b18580f4:12799b20-70e8-4d82-b499-828e7ce1bac1", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8811202912.2", "spisova_znacka": "11Er/477/2011", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 11Er/477/2011 z 17. 12. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 17. decembra 2025, sp. zn. 11Er/477/2011, ECLI:SK:OSVT:2025:8811202912.2", "identifikacne_cislo": "8811202912", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-12-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243b.odsek-1", "nazov": "§ 243b ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243b.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-243b"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "nazov": "§ 58 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. c) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-196", "nazov": "§ 196 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-196", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-196"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-197.odsek-1", "nazov": "§ 197 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-197.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-197"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-1", "nazov": "§ 200 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-200"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-2", "nazov": "§ 200 ods. 2 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-200"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-203.odsek-1", "nazov": "§ 203 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-203.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-203"}, {"iri": "/SK/ZZ/2017/68/#paragraf-30", "nazov": "§ 30 zákona č. 68/2017 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2017/68/#paragraf-30", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/68-2017/paragraf-30"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-1", "nazov": "§ 14 ods. 1 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-2", "nazov": "§ 14 ods. 2 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. a) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. b) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. c) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. d) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-e", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. e) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-f", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. f) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-g", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. g) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-g", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-h", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. h) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-i", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. i) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-i", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-j", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. j) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-j", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-22.odsek-1", "nazov": "§ 22 ods. 1 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-22.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-22"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-22.odsek-2", "nazov": "§ 22 ods. 2 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-22.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-22"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14", "nazov": "§ 14 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15", "nazov": "§ 15 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15", "nazov": "§ 15 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-1", "nazov": "§ 14 ods. 1 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-2", "nazov": "§ 14 ods. 2 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-3", "nazov": "§ 14 ods. 3 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-14.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. a) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. b) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. c) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. d) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-e", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. e) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-f", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. f) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-g", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. g) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-g", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-h", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. h) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-i", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. i) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-i", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-j", "nazov": "§ 15 ods. 1 písm. j) zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-15.odsek-1.pismeno-j", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-22.odsek-1", "nazov": "§ 22 ods. 1 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-22.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-22"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-25", "nazov": "§ 25 zákona č. 288/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/288/#paragraf-25", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/288-1995/paragraf-25"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-243b", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-196", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-197", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-200", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-203", "/SK/ZZ/2017/68#paragraf-30", "/SK/ZZ/1995/288#paragraf-14", "/SK/ZZ/1995/288#paragraf-15", "/SK/ZZ/1995/288#paragraf-22", "/SK/ZZ/1995/288#paragraf-25"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/12799b20-70e8-4d82-b499-828e7ce1bac1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8811202912.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8811202912.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8811202912.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n11Er/477/2011\n8811202912\n17. 12. 2025\nJUDr. Daniel Marcinčin\nECLI:SK:OSVT:2025:8811202912.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. X\nproti povinnému: C. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom E. X, F. G. H., o vymoženie 150 eur s prísl., vedenej\nsúdnym exekútorom JUDr. Michaela Zubaľ Burdová, Exekútorský úrad Humenné, takto\nrozhodol:\nI. Exekúciu z a s t a v u j e.\nII. Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michaele Zubaľ Burdovej, Exekútorsky úrad\nHumenné, trovy exekúcie vo výške 44,20 eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.04.2011\nzačal pôvodný súdny exekútor JUDr. Michal Burda, exekúciu o vymoženie 150 eur.\n2. Podaním zo dňa 26.06.2012 oprávnená predložila návrh na zastavenie exekúcie.\n3. V zmysle ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia\npodľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.\n4. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.10.2013 ( ďalej len „ Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví\nsúd na návrh alebo aj bez návrhu.\n5. Podľa §57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol\nten, kto navrhol jej vykonanie.\n6. Vzhľadom na uvedené súd tak konštatuje, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1\npísm. c) Exekučného poriadku, nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie voči povinnému, preto\nsúd danú exekúciu zastavil.\n7. V zmysle § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí\nexekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom\ndane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.\n8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.\n9. Výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia\na výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§ 196 a §\n\n197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej\nrepubliky všeobecne záväzným právnym predpisom ( § 199 Exekučného poriadku).\n10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada\nhotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú\nnárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.\n11. V zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj\no tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.\n12. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,\nsúd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.\n13. V zmysle § 30 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej\nrady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach\nzačatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca\n2017.\n14. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak\nje súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho\nexekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej\nčinnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.\n15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,\npaušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti.:\na) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,\nb) doručenie príkazu na začatie exekúcie,\nc) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,\nd) doručenie exekučného príkazu,\ne) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,\nf) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,\ng) každé zaisťovanie bydliska povinného,\nh) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,\ni) každé zisťovanie účtu povinného,\nj) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.\n16. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,\nsúdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v\nsúvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné\na telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa\nosobitného predpisu.\n17. Súdny exekútor si uplatnil odmenu podľa § 14 a § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách\na náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania ( ďalej len\nVyhláška) v sume 26,56 eur za vydanie upovedomenie o začatí exekúcie – 40 min., žiadosť o súčinnosť\n- dopravný inšpektorát - 20 min., žiadosť o súčinnosť - daňový úrad - 20 min., žiadosť o súčinnosť\n- sociálna poisťovňa - 20 min., príkaz na začatie exekúcie – 30 min, žiadosť o súčinnosť - dopravný\ninšpektorát - 20 min., žiadosť o súčinnosť - daňový úrad - 20 min., vyčíslenie trov exekúcie - 30 min,\nvrátenie poverenia - 30 min.\n18. Podľa § 15 ods. vyhlášky si uplatnil odmenu za získanie poverenia na vykonanie exekúcie vo\nvýške 3,32 eur, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 3,32 eur, zisťovanie majetku\n– dopravný inšpektorát 3,32 eur, zisťovanie majetku – daňový úrad 3,32 eur, zisťovanie majetku –\nsociálna poisťovňa 3,32 eur, zisťovanie majetku – katastrálny úrad 3,32 eur, príkaz na začatie exekúcie\n3,32 eur spolu 36,52 eur. Ďalej si uplatnil poštovné vo výške 18,68 eur, čas strávený mimo kancelárie\nv sume 4,62 eur a administratívne náklady v sume 3,01 eur. Spolu si uplatnil odmenu vo výške 86,38 eur.\n\n19. Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v\nznení účinnom ku dňu začatia exekučného konania (ďalej len Vyhláška“), ak súdny exekútor je\nvylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon\nexekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou\nsumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.\n20. Podľa ust. § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) 6,64\neur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých\núkonov exekučnej činnosti.\n21. Podľa ust. § 14 ods. 3 citovanej Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti\nje 3,32 eur.\n22. Podľa ust. § 15 ods. 1 citovanej Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej\nčinnosti:\na)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,\nb)doručenie príkazu na začatie exekúcie,\nc)doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,\nd)doručenie exekučného príkazu,\ne)doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,\nf)doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,\ng)každé zisťovanie bydliska povinného,\nh)každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,\ni)každé zisťovanie účtu povinného,\nj)každé ďalšie zisťovanie majetku povinné\n23. Podľa ust. § 22 ods. 1 citovanej Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada\nhotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada\nzahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.\n24. V zmysle § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne\npráce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.\n25. Po oboznámení sa s vyúčtovanou odmenou súdneho exekútora a po oboznámení sa s obsahom\nspisu a odvolania súd mal za to, že je dôvodné priznať exekútorovi iba odmenu vo výške 23,24 eur.\n26. Z obsahu vyúčtovania odmeny vyplýva, že si súdny exekútor uplatnil duplicitne odmenu za úkony\npodľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky aj § 15 ods. 1 vyhlášky. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi\nčasovú odmenu za vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, príkaz na začatie exekúcie. Podľa\nnázoru súdu sa jedná o úkony, ktoré majú totožnú náplň s úkonmi, za ktoré súd priznáva súdnemu\nexekútorovi odmenu podľa § 15 ods. 1 písm. a) b) a c) vyhlášky ( získanie poverenia, doručenia príkazu\nna začatie exekúcie a doručenie upovedomenia o začatí exekúcie). Za ostatné úkony spísanie žiadosti\no poskytnutie súčinnosti, vyčíslenie trov exekúcie súd nepriznal exekútorovi odmenu, nakoľko to neboli\núkony smerujúce k vymoženiu pohľadávky. Išlo iba o administratívne činnosti, ktorými sa neprispelo\nk vymoženiu pohľadávky. Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky odmena súdneho exekútora sa priznáva za\nvýkon exekučnej činnosti.\n27. K duplicite priznanie odmeny súd poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu sp. zn. 6 M Cdo\n6/2011 z 21.03.2012, podľa ktorého nemožno priznať odmenu duplicitne za úkony, ktoré majú totožnú\nnáplň: ,,dovolací súd však nepovažuje za opodstatnené ďalšie námietky dovolateľa uvedené v jeho\nmimoriadnom opravnom prostriedku, pretože má za to, že rozhodnutia exekučného súdu a odvolacieho\nsúdu o ďalšej odmene súdnej exekútorky podľa ustanovení § 14 ods. 1 písm. a/ a b/ vyhlášky o odmenách\nexekútorov a o náhradách hotových výdavkov sú správne a v podrobnostiach preto na ich odôvodnenie\nodkazuje. K týmto záverom, reagujúc na argumentáciu dovolateľa, že vyhláška o odmenách exekútorov\n„súdneho exekútora neobmedzuje, že by si trovy konania mohol uplatniť len podľa písm. a/ alebo podľa\npísm. b/“, dovolací súd iba stručne dodáva, že súdy ani nevylúčili určenie odmeny podľa § 14 ods.\n1 písm. a / a b/ vyhlášky o odmenách exekútorov popri sebe; odmenu priznali aj podľa počtu hodín\núčelne vynaložených na exekúciu (v rozsahu 2 hodín) a aj paušálnou sumou za 4 úkony exekučnej\n\nčinnosti. Pokiaľ nepriznali odmenu za ďalšie tri súdnou exekútorkou účtované hodiny, rozhodli správne.\nZ účelu úpravy odmeňovania súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách exekútorov\npri zastavení exekúcie vyplýva, že popri sebe sa nemôžu priznať odmeny podľa počtu hodín účelne\nvynaložených na exekúciu a aj za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, ktoré majú totožnú náplň.“.\n28. Súdnemu exekútorovi boli priznané aj hotové výdavky v sume 12,70 eur\n( poštovné),\nktoré súd preskúmal z pripojeného exekútorského spisu a ktoré exekútorovi aj vznikli. Poštovné za\nvrátenie poverenia a zaslanie oznámenia o ukončení súd nemohol exekútori priznať, nakoľko takýto\nvýdavok mu ešte nevznikol.\n29. V prípade hotových výdavkov súd vychádzal iba z písomnosti predložených súdnym exekútorom,\nresp. nachádzajúcich sa v súdnom spise. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri\nodmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej\nčinnosti. Skutočnosť, či ide o nevyhnutné a účelne vynaložené trovy exekúcie, je povinný preukázať\nsúdny exekútor. Súd preto nevyhnutnosť trov exekúcie, ako aj účelnosť vynaloženia hotových výdavkov\npreskúmal z predložených listín a dospel k záveru, že exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov za\npoštovné vo výške 12,70 eur. Súd nepriznal súsnemu exekútorovi telekomunikačné poplatky v sume\n4,50 eur, nakoľko ich vynaloženie nebolo v exekútorskom spise riadne preukázané.\n30. Pokiaľ ide o ďalšie hotové výdavky a to výdavky na obálky, ktoré si súdny exekútor uplatnil\nv sume 1,04 eur, založenie spisu v sume 0,13 eur a počet vytlačených listov v sume 3,01 eur, súd\npoukazuje na stanovisko Ústavného súdu SR I. ÚS 157/08-16 z 29. apríla 2008, kde je vyslovený\nnázor, že „bežný režijný kancelársky materiál“ nie je výdavok hodný samostatného zreteľa medzi\nktoré zákon demonštratívne zaraďuje cestovné, poštovné a telekomunikačné výdavky, či znalecké\nnáhrady a poplatky. Z uvedeného pohľadu bežný kancelársky materiál, akými by mohli byť aj iné\nveci prirodzene potrebné pri vedení exekučnej administratívy, napr. perá, ceruzky, sponky, obalové\nprostriedky atď., sú síce výdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú kryté práve\nvýškou odmeny za výkon exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone jednotlivých\núkonov exekučnej činnosti. Bežné náklady kancelárskych vecí preto ani zákonodarca nezaradil do\nvýpočtu náhrad hotových výdavkov. Takými by sa mohli stať za predpokladu, že by dosiahli úroveň práve\nnie bežných a pritom nie nezanedbateľných, jasne identifikovateľných výdavkov nevyhnutných a teda aj\núčelových pri výkone konkrétnej exekučnej činnosti, alebo jej úkonov.\n31. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu hotových výdavkov v sume 4,62 eur za čas\nstrávený mimo kancelárie v sume 4,62 eur, nakoľko ich vynaloženie nebolo v exekútorskom spise riadne\npreukázané.\n32. Zároveň súd priznal v zmysle judikatúry súdov DPH z celej priznanej odmeny aj hotových výdavkoch.\nZ priznanej odmeny spolu vo výške 35,94 eur patrí súdnemu exekútorovi aj 23% DPH vo výške 8,26\neur. Spolu tak súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie 44,20 eur.\n33. Súd pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku\npoznamenáva, že exekúcia proti povinnému začala dôvodne, nakoľko povinný si svoju vyživovaciu\npovinnosť voči oprávnenej neplnil dobrovoľne. Exekučný poriadok zakotvuje pravidlo, podľa ktorého\ntrovy exekúcie zásadne má platiť a znášať povinný (§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku). Súd má za\nto, že oprávnená nenesie zavinenie na zastavení exekúcie a preto nie je ani daný dôvod na postup\nv zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Rovnako nie sú splnené podmienky na znášanie trov\nexekúcie oprávneným, resp. súdu podľa § 203 ods. 2 a ods. 3 Exekučného poriadku, nakoľko v\ndanom prípade súd nerozhodoval o zastavení exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného ani z dôvodu\nvyhláseného konkurzu. Vzhľadom na to, súd k náhrade trov exekúcie zaviazal povinného v zmysle\nzásady ustanovenej v § 197 Exekučného poriadku, podľa ktorej trovy exekúcie uhrádza povinný.\n34. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\n\nPoučenie:\n\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie\nspravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je\nsťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny\núradník viazaný právnym názorom súdu.\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ussr:fb51bed5-2085-41e3-a01a-daf724679517", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 157/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 157/08 z 29. 4. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-04-29", "citacie_n": 144, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fb51bed5-2085-41e3-a01a-daf724679517"}], "citovane_v": []}