{"guid": "5060db3c-5037-4760-893b-caa7e94317d6:5817fbe7-6b4f-4c7c-8fef-f167015842f4", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8820201185.24", "spisova_znacka": "11C/19/2020", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 11C/19/2020 z 16. 10. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 16. októbra 2025, sp. zn. 11C/19/2020, ECLI:SK:OSVT:2025:8820201185.24", "identifikacne_cislo": "8820201185", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Andrea Zolotová", "sudca_id": 2185, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-zolotova-2185", "datum_vydania": "2025-10-16", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "25Co/46/2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "guid": "bac8bd59-6c5f-4087-8a0d-810e483a05b7:30f61f49-1b9f-49bc-ac9e-d83d7cb92db5", "datum": "2026-06-11", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-220.odsek-1", "nazov": "§ 220 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-220.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-220"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-220", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5817fbe7-6b4f-4c7c-8fef-f167015842f4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8820201185.24", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8820201185.24", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8820201185.24/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n11C/19/2020\n8820201185\n16. 10. 2025\nJUDr. Andrea Zolotová\nECLI:SK:OSVT:2025:8820201185.24\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkýň: 1. A. B., A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.\nXX, XXX XX D., 2. A. E., A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX D., obe zastúpené:\nJUDr. Marošom Džukom, advokátom, Kalinčiakova 871/6, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 50 412 311,\nproti žalovaným: 1. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX/X, XXX XX I. J. K., zastúpený: JUDr.\nMichalom Kizákom, advokátom so sídlom: Masarykova 2, 080 01 Prešov, IČO: 52 650 880, 2. L. B. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX M. N., adresa na doručovanie: M. X. XXXX XX/XX G.,\nXXX XX I. J. K. X. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D., o určenie, že nehnuteľnosti nie\nsú zaťažené záložným právom, takto\nrozhodol:\nO p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 11C/19/2020-331 zo dňa\n25.06.2025, ktoré správne znie:\n„ Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Andreou Zolotovou v spore žalobkýň: 1. A. B., A.\nC., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX D., 2. A. E., A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nD. XX, XXX XX D., obe zastúpené: JUDr. Marošom Džukom, advokátom, Kalinčiakova 871/6, 093 01\nVranov nad Topľou, IČO: 50 412 311, proti žalovaným: 1. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX/\nX, XXX XX I. J. K., zastúpený: JUDr. Michalom Kizákom, advokátom so sídlom: Masarykova 2, 080 01\nPrešov, IČO: 52 650 880, 2. L. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX M. N., adresa na\ndoručovanie: M. X. XXXX XX/XX G., XXX XX I. J. K. X. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX\nD., o určenie, že nehnuteľnosti nie sú zaťažené záložným právom, takto“\nVo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.\nodôvodnenie:\n1. Žalobcovia sa pôvodne podaným návrhom domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že\nzáložná zmluva o zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam je neplatná.\n2. Uznesením č.k. 11C/19/2020-127 zo dňa 08.04.2022 súd pripustil zmenu žalobného návrhu v tomto\nznení: „ Súd u r č u j e, že pozemok registra C-KN parc. č. XXXX o výmere 69m2, druh pozemku:\nZastavaná plocha a nádvorie a stavba - chata, súpisné číslo XXXX, postavená na pozemku parc. č.\nXXXX, evidované na liste vlastníctva č. XXXX vedeného H. O. P., pre obec I., kat. úz. I., nie je zaťažený\nzáložným právom v prospech F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. A., XXX XX I. J. K., zapísaný pod I. XXX/\nXXXX zo dňa 20.05.1996, č. zmeny 205/96. Žalobca v 1. rade a žalobca v 2. rade má voči žalovanému\nv 1. rade nárok na náhradu trov súdneho konania v pomere 100%.“\n3. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 11C/19/2020-331 zo dňa 25.06.2025.\n4. Následne súd zistil, že v záhlaví rozsudku č.k. 11C/19/2020-331 zo dňa 25.06.2025 uviedol nesprávny\npredmet konania a to pôvodný predmet konania.\n\n5. Podľa § 220 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),\nV písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách \"V mene Slovenskej republiky\" uvedie označenie\nsúdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov,\niných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie\nodvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti\nexekúcie a deň a miesto vyhlásenia.\n6. V zmysle § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako\naj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n7. Ak sa v rozhodnutí vyskytne chyba v písaní alebo v počítaní, alebo ak rozhodnutie obsahuje inú zrejmú\nnesprávnosť, je povinnosťou súdu tieto pochybenia napraviť.\n8. Uvedené ustanovenie umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom aj bez návrhu „chyby\nv písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Kým pojmy „chyby v písaní“, resp. „chyby v počítaní“ sú\npomerne jednoznačné, je pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ relatívne neurčitým pojmom. Už vzhľadom na\nsystematickú úpravu nápravy inej zrejmej nesprávnosti spolu s chybami v písaní a počítaní je zrejmé, že\nna jednej strane môže ísť len o také chyby, ktoré sú podobného druhu ako chyba v písaní alebo počítaní,\nna druhej strane musí ísť svojím obsahom o iné než pisárske alebo počtárske chyby, ak k ich vzniku\ndošlo okamžitým zlyhaním mechanickej alebo duševnej činnosti osoby, ktorá sa zúčastnila vyhlásení\nalebo vyhotovení rozhodnutia (porov. Rc 37/1969).\n9. Keďže súd zistil, že v záhlaví rozsudku č.k. 11C/19/2020-331 zo dňa 25.06.2025 došlo k zrejmej\nnesprávnosti, keď súd po pripustení zmeny žalobného návrhu uznesením č.k. 11C/19/2020-127 zo dňa\n08.2022 uviedol pôvodný predmet konania, pristúpil k vydaniu tohto opravného uznesenia v zmysle\nvyššie citovaného zákonného ustanovenia. Opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť písomného\nvyhotovenia rozsudku č.k. 11C/19/2020-331 zo dňa 25.06.2025.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"stav": {"sz": "25Co/46/2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "guid": "bac8bd59-6c5f-4087-8a0d-810e483a05b7:30f61f49-1b9f-49bc-ac9e-d83d7cb92db5", "datum": "2026-06-11", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}