{"guid": "85bdb7db-562d-46ec-be3e-e12a3eafcfee:7d0376d4-69cf-4a16-8b6f-becf3dcbc72e", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8824010227.4", "spisova_znacka": "13T/40/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/40/2024 z 14. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 14. mája 2025, sp. zn. 13T/40/2024, ECLI:SK:OSVT:2025:8824010227.4", "identifikacne_cislo": "8824010227", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2025-05-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť", "Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "nazov": "§ 155 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-14", "nazov": "§ 14 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-14", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-5", "nazov": "§ 39 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-119", "nazov": "§ 119 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-119", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-119"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-155", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-14", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-119"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7d0376d4-69cf-4a16-8b6f-becf3dcbc72e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010227.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010227.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010227.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/40/2024\n8824010227\n14. 05. 2025\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2025:8824010227.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti\nobžalovaným ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX, okr. C. D. E. a spol. pre zločin\nublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona\nvo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa\n14. mája 2025 takto\nrozhodol:\nObžalovaní\n1. ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX, okr. C. D. E.\n2. ml. G. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX, okr. C. D. E.\n\nuznávajú\n\nsa\n\nza\n\nv i n n ý c h, ž e\n\nspolu s ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., proti ktorému bolo konanie vylúčené na samostatné\nkonanie, dňa 10.01.2024 na chodníku pred kostolom v obci Sedliská napadli poškodeného a to tak, že\nobžalovaný ml. A. B. v čase o 07.19 hod. napadol poškodeného v čoho dôsledku poškodenému vypadol\nmobilný telefón na zem a opakovane päsťami rúk udieral poškodeného do hlavy, pričom následne došlo\nk vzájomnému naťahovaniu a prešli na cestu, následne k nim priskočil obžalovaný ml. G. B., ktorý\nzozadu chytil poškodeného pod krkom a 2x ho opakovane udrel do hlavy a hornej časti tela, pričom sa\npoškodenému podarilo vytrhnúť a vzdialiť sa späť na chodník, kde na neho vyskočil obžalovaný ml. G. B.\na lx kopol poškodeného do brucha, následne ho obžalovaný ml. G. B. stiahol na zem a vtedy obžalovaný\nml. A. B. 5x päsťami rúk udrel poškodeného a následne v čase o 07.20 hod. k ním pribehol ml. A. B.,\nktorý poškodeného 5x udrel a 2x po ňom dupol a ml. A. B. 5x dupol po poškodenom, čím takto všetci\nobžalované poškodenému E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XX, J. C. D. E. spôsobili zranenia\na to zlomeninu bázy základného článku IV. a V. prsta pravej ruky bez posunu, pohmoždenie čela vpravo,\npohmoždenie čela vľavo s odreninou, pohmoždenie ľavého ucha s odreninou, pohmoždenie temennej\noblasti vpravo, pohmoždenie temennej oblasti vľavo, pohmoždenie pravej ruky v oblasti základných\nčlánkov IV. a V. prsta s odreninami, pohmoždenie v oblasti zápästia vpravo s odreninami, pohmoždenie\npredlaktia vpravo, pohmoždenie brušnej steny a pohmoždenie predkolenia vpravo, ktoré si vyžiadali\ndobu liečenia 33 dní a škodu poškodením mobilného telefónu a oblečenia vo výške 92 eur\nteda\n- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,\nktorého sa dopustili v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví\n\n- spoločným konaním dopustili sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadli iného,\ntým\n\nspáchali\n\n- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného\nzákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,\n- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa\n§ 20 Trestného zákona,\nza to im ukladá\nobžalovanému ml. A. B. a obžalovanému ml. G. B.\npodľa § 2 ods. 1 Trestného zákona, § 155 ods. 1 Trestného zákona, § 117 Trestného zákona, § 41 ods.\n1 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť )\nmesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 119 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18 ( osemnásť )\nmesiacov.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XX, J.\nC. D. E. a spoločnosť Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava,\nIČO: 35 942 436, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nodôvodnenie:\nProkurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obž. H. K. a spol. (ďalej len „obžalovaní“)\nobžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20\nTrestného zákona.\nV zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený\nvzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,\nmôže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o\nmladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.\nTento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa obžalovaní aj za osoby oprávnené podať odvolanie\nv ich prospech, obhajcovia obžalovaných, zákonní zástupcovia obžalovaných, zástupca orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa\n14.05.2025 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde\nvo Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie\n\nrozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,\nobžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom\nsúd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného\nv obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť\nvýroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže\nho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré\npredchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po\nvyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}