{"guid": "99f773f4-06f0-4678-8ec6-476854790d1c:dbbde3d9-53a2-4892-81cc-b2325e38a9c4", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8824010327.4", "spisova_znacka": "13T/67/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/67/2024 z 26. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 26. marca 2025, sp. zn. 13T/67/2024, ECLI:SK:OSVT:2025:8824010327.4", "identifikacne_cislo": "8824010327", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2025-03-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-f", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. f) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-2", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dbbde3d9-53a2-4892-81cc-b2325e38a9c4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010327.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010327.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010327.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/67/2024\n8824010327\n26. 03. 2025\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2025:8824010327.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti\nobžalovanému A. B., nar. XX.X.XXXX v B., C. D., trvale bytom E. F. G., H. XXXX/XX pre prečin krádeže\npodľa § 212 ods. 1 písm. f), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa\n26. marca 2025 takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v B., C. D., trvale bytom E. F. G., H. XXXX/XX\nuznáva sa\n\nza\n\nv i n n é h o, ž e\n\nv období od 27.02.2023 do 31.01.2024 v mieste svojho bydliska na adrese H. C. XXXX/XX, E. F.\nG. E. H. C. XXX neoprávnene odoberal elektrickú energiu, ktorá podlieha spoplatneniu na základe\nosobitného predpisu, ktorým je v danom prípade zákon NR SR č. 251/2012 Z.z. o energetike a\no zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý v ustanoveniach § 36\nods. 2 písm. c) zákona NR SR č. 251/2012 o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v\nznení neskorších predpisov uvádza, že odberateľ elektriny v domácnosti je povinný spĺňať technické\npodmienky a obchodné podmienky pripojenia do sústavy, a to tak, že z nemeraných častí hlavného\nističa IJ 25 A napojil vodič CY 4 mm2, ktorý smeroval priamo, mimo elektromer, do elektroinštalácie\nbytu bez merania a istenia, kde takýmto neoprávneným zásahom bolo spôsobené, že spotrebovaná\nelektrická energia v byte nebola meraná a následne ani fakturovaná, čím takto svojím konaním spôsobil\npre Východoslovenskú distribučnú, a.s. Mlynská č. 31, Košice škodu vo výške 598,27 eur\nteda\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu\nna základe osobitného predpisu,\ntým\n\ns p á ch a l\n\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f) Trestného zákona\n\nza to mu ukladá\n\npodľa § 2 ods. 1 Trestného zákona, § 212 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere\n8 ( osem ) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 16 ( šestnásť )\nmesiacov.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá mu povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti\nVýchodoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 škodu v sume\n85,79 eur.\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť Východoslovenská distribučná, a.s., so\nsídlom Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný\nproces.\nodôvodnenie:\nProkurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného A. B. (ďalej len\n„obžalovaný“) obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke\nkvalifikoval ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.\nV zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený\nvzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,\nmôže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o\nmladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.\nTento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa obžalovaný aj za osoby oprávnené podať\nodvolanie v jeho prospech, obhajca obžalovaného a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom\ndňa 26.03.2025 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde\nVranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nRozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný\npre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,\npoškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o\nzhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť\naj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo\nrozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení\nrozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}