{"guid": "3cec221d-6b73-4db8-a8bc-42084fe80508:dfbdad53-2609-47c9-beac-3671049ebe2e", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8824010447.1", "spisova_znacka": "13T/92/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/92/2024 z 19. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 19. marca 2025, sp. zn. 13T/92/2024, ECLI:SK:OSVT:2025:8824010447.1", "identifikacne_cislo": "8824010447", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2025-03-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "nazov": "§ 155 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 155 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-14.odsek-1", "nazov": "§ 14 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-14.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-2", "nazov": "§ 155 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-5", "nazov": "§ 39 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-5", "nazov": "§ 51 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4", "nazov": "§ 51 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-k", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. k) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-k", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-155", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-14", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-2", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dfbdad53-2609-47c9-beac-3671049ebe2e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010447.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010447.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010447.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/92/2024\n8824010447\n19. 03. 2025\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2025:8824010447.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti obžalovanej\nA. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom C. D. E. pre zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu\nv zmysle § 14 ods. 1 Trestného zákona k § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na\n§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. marca 2025 takto\nrozhodol:\nObžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom C. D. E., nezamestnaná\nuznáva sa\n\nza\n\nv i n n ú, ž e\n\ndňa 18.01.2024 v čase okolo 15.00 hod. v jednoizbovom byte na treťom poschodí obytného domu s\npopisným číslom XXXX/XX na ulici F. vo C. D. E. po predchádzajúcej slovnej hádke jedenkrát pichla\nkuchynským nožom o celkovej dĺžke 210 mm s dĺžkou čepele 115 mm do hornej časti hrude svojho\ndruha A. G., žijúceho s ňou\nv spoločnej domácnosti, čím mu spôsobila bodné poranenie hornej časti prednej plochy hrudníka vpravo\ns ľahkým vniknutím vzduchu podkožne v okolí o dĺžke 2 cm a hĺbke 3 cm končiacu na II. rebre vpravo\ns dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní,\nteda\ndopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,\nv úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu činu nedošlo, konanie smerovalo\nvoči chránenej osobe-blízkej osobe,\ntým\n\nspáchala\n\nzločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu v zmysle § 14 ods. 1 Trestného zákona k\n§ 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona\nza to jej ukladá\npodľa § 2 ods. 1 Trestného zákona, podľa § 155 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona\ntrest odňatia slobody vo výmere 42 ( štyridsaťdva ) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za splnenia podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Trestného zákona\nvýkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona jej súd ukladá probačný dohľad nad jej správaním.\n\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje probačný dohľad pri ustanovení skúšobnej doby v trvaní\n36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 5 Trestného zákona povinnosť dostaviť sa k probačnému a mediačnému úradníkovi\nv časových termínoch určených probačným a mediačným úradníkom a povinnosť kontaktovať sa\ns probačným a mediačným úradníkom v časových termínoch a spôsobom určeným probačným\na mediačným úradníkom.\nPodľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá jej počas skúšobnej doby obmedzenie\nspočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.\nPodľa § 51 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona ukladá jej povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť\nsa vykonaniu dychovej skúšky na zistenie prítomnosti alkoholu na výzvu príslušníkov polície alebo\nprobačného a mediačného úradníka a na ten účel aj umožniť vstup príslušníkom PZ a probačnému\na mediačnému úradníka do svojho obydlia.\nPodľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. k) Trestného zákona ukladá jej povinnosť spočívajúcu v príkaze\nzamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.\nPodľa § 51 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona ukladá jej povinnosť spočívajúcu v príkaze počas skúšobnej\ndoby zúčastniť sa trikrát hlavných pojednávaní v konaní o trestných činoch proti životu a zdraviu.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia veci - kuchynský nôž dlhý 210 mm\ns čepeľou 115 mm s čiernou rukoväťou.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona v nadväznosti na ustanovenie § 74 ods. 1 Trestného\nzákona ochranné liečenie protialkoholické ambulantnou formou.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti\nUnion zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 škodu\nv sume 110,61 eur.\nodôvodnenie:\nProkurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovanú A. B. (ďalej len „obžalovaný“)\nobžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako\nzločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu v zmysle § 14 ods. 1 Trestného zákona k § 155 ods. 1, ods.\n2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.\nV zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený\nvzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,\nmôže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o\nmladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.\nTento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa obžalovaná aj za osoby oprávnené podať\nodvolanie v jej prospech a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa 19.03.2025 po vyhlásení\nrozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde\nVranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\n\nRozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný\npre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,\npoškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o\nzhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť\naj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo\nrozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení\nrozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}