{"guid": "d197a6da-6784-4057-998b-285fe456a82b:970a57c9-ecb8-45e6-9f7c-a1b42d918a8a", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8824010490.1", "spisova_znacka": "13T/102/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/102/2024 z 6. 10. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 6. októbra 2025, sp. zn. 13T/102/2024, ECLI:SK:OSVT:2025:8824010490.1", "identifikacne_cislo": "8824010490", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2025-10-06", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 211 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 211 ods. 3 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "nazov": "§ 44 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-43", "nazov": "§ 43 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-43", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-43"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-44", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-43"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/970a57c9-ecb8-45e6-9f7c-a1b42d918a8a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010490.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010490.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824010490.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/102/2024\n8824010490\n06. 10. 2025\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2025:8824010490.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa\n§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa\n6. októbra 2025 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinení\n1. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom C., F. XXX/X, okr. C. D. E., nezamestnaná,\n2. A. B., nar. XX.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom C., F. XXX/X, okr. C. D. E., zamestnaný\nuznávajú\n\nsa\n\nza\n\nv i n n ý c h, ž e\n\nako zákonní rodičia maloletých C. B. (XXXX), D. B. (XXXX), A. B. (XXXX), všetci traja žiaci Základnej\nškoly, Kukučínova 106, Vranov nad Topľou, ktorým zo zákona o rodine\nč. 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o všestranný rozvoj a vývoj svojich\ndetí, im v obci C., okres C. D. E. a inde z nedbanlivosti nezabezpečili riadnu školskú dochádzku, čo\nviedlo k tomu, že v školskom roku 2023/2024 za obdobie od 01.05.2024 do 28.06.2024 mal. C. B.,\nžiak X. ročníka vymeškal 216 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. D. B., žiačka X. ročníka\nvymeškala 164 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. A. B., žiačka X. ročníka vymeškala 172\nneospravedlnených vyučovacích hodín\nteda\nvydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili jej\nviesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých\nosobách\ntým spáchali\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného\nzákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona\nPodľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného zákona,\npretože pokladá trest uložený každému z obvinených rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.\nzn. 1T/75/2021 zo dňa 12.2.2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7To/3/2025 zo\n\ndňa 3.9.2025, ktorými bol každému z obvinených podľa § 53 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona pre prečin\nohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona uložený trest\ndomáceho väzenia vo výmere 12 mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený\na osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na\nsúde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem\nprokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj\njeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nRovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§\n355 ods. 2 Tr. por.).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými\nv trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods.\n3 Tr. por.).\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu\no prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj\nprokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech\nobvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8\nTr. por.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "5c96b2d2-d13d-475b-8e2b-2a54463a698c:c19a9ec6-41bb-4243-b7f0-40d62132a652", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2025:2124011680.2", "spisova_znacka": "7To/3/2025", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 7To/3/2025 z 2. 12. 2025", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2025-12-02", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2025:2124011680.2"}], "citovane_v": []}