{"guid": "c9a3eaca-e910-49b6-bf22-eb0f0a075e97:51218e6c-c70e-49fd-b7ca-9ebd1119f0d6", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8824201943.3", "spisova_znacka": "7Pc/37/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7Pc/37/2024 z 5. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 5. augusta 2025, sp. zn. 7Pc/37/2024, ECLI:SK:OSVT:2025:8824201943.3", "identifikacne_cislo": "8824201943", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Martina Melníková", "sudca_id": 2305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-melnikova-2305", "datum_vydania": "2025-08-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "nazov": "§ 62 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-3", "nazov": "§ 62 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "nazov": "§ 62 ods. 5 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "nazov": "§ 75 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-3", "nazov": "§ 78 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-78", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/51218e6c-c70e-49fd-b7ca-9ebd1119f0d6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8824201943.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824201943.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824201943.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n7Pc/37/2024\n8824201943\n05. 08. 2025\nJUDr. Martina Melníková\nECLI:SK:OSVT:2025:8824201943.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,\nproti odporcovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa,\ntakto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý účastníkmi konania na pojednávaní dňa 05.08.2025 v tomto\nznení:\nI. Odporca sa zaväzuje navrhovateľke uhrádzať výživné po 300,– eur mesačne počnúc dňom 14.10.2024\nvždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca vopred.\nII. Dlžné výživné za obdobie od 14.10.2024 do 31.07.2025 v sume 2.574,– eur sa odporca z a v ä z u j\ne zaplatiť navrhovateľke do 90 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa podaným návrhom, ktorý bol súdu doručený dňa 14.10.2024, domáhala určenia\nvýživného voči odporcovi, otcovi mesačne po 500 eur vždy do 15.dňa v mesiaci vopred odo dňa podania\nnávrhu na súd. Návrh odôvodnila tým, že je študentkou 4.ročníka Gymnázia vo Vranove nad Topľou. S\notcom nežije v spoločnej domácnosti a všetky jej výdavky hradí jej mama. Po ukončení štúdia na strednej\nškole plánuje študovať na vysokej škole, s čím sa zvýšia jej výdavky. Ako svoje výdavky mesačne uviedla\nnasledovne: bývanie 60 eur, stravné 60 eur, cestovné 40 eur, učebné pomôcky cca 20 eur, hygiena cca\n15 eur. Podľa jej informácií otcov plat je cca 3400 frankov, nakoľko pracuje vo Švajčiarsku a poberá aj\nrodinné prídavky cca 200 frankov.\n2. Na pojednávaní dňa 05.08.2025 došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu zmieru tak ako je\nuvedené vo výroku tohto uznesenia.\n3. Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že býva spoločne v domácnosti so svojou sestrou, mamou a\nv druhej časti býva strýko. Na strednej škole si platila stravné 60 eur a okrem výdavkov uvedených v\nnávrhu uviedla, že si zakupuje mesačne knihy za 20 až 30 eur, a potrebuje výdavky aj na oblečenie. Na\nzačiatku školského roka musela zaplatiť poplatok ZRPŠ 25 eur, knihu na ruský jazyk v sume 15 eur a má\nodporúčané knihy na maturitu, pomôcky a to zošity, perá a papier na tlač cca sume 50 eur. Nosí okuliare.\nĎalšie výdavky uviedla a predložila o tom dôkazy: voda a plyn spolu 173 eur, elektrina 88 eur, poplatok za\ninternet, televíziu a mobilné služby vo výške 76,90 eur. Súdu predložila rozhodnutie Katolíckej univerzity\nv Ružomberku, Filozofická fakulta o prijatí na dennú formu štúdia, trojročný bakalársky študijný program.\nV súvislosti so štúdiom si za celý školský rok musí uhradiť poplatok za ubytovanie 1030 eur. Pri zápise\nna štúdium dostane zoznam učebníc a pomôcok, ktoré si bude musieť zakúpiť. Ďalšie výdavky bude\n\nmať na notebook a kartu ISIC. Otec napriek tomu, že poberal rodinné prídavky, tieto jej neposlal. Od\npodania návrhu jej uhradil na výživnom sumu 300 eur.\n4. Odporca na pojednávaní žiadal, aby súd schválil súdny zmier podľa, ktorého bude platiť výživné na\ndcéru 300 eur, tak ako platiť bude aj výživné na druhú dcéru ďalej uviedol, že predošlý pracovný pomer\nukončil z dôvodu nezhôd medzi zamestnávateľom. Z príjmu zo zamestnania v roku 2024 si platil za\nubytovanie 1.000 CHF, za stravu 500 CHF a za zdravotné poistenie 5000 CHF a preto jeho skutočný\npríjem bol 3.500 CHF. V roku 2024 dostal rodinné prídavky na deti, ktoré deťom neposlal. Teraz je\nzamestnaný avšak má nižší príjem. Jeho terajší príjem od februára 2025 je 1190 eur už po odpočítaní\nvýdavkov na cestu a poplatky, ale v mesiacoch máj a jún bol na psychiatrickej klinike na protialkoholickom\nliečení. Pracuje 14 dní v mesiaci. Za bývanie mimo práce má výdavok 15 eur/denne. Teraz si rodinné\nprídavky na deti neuplatnil.\n5. Súd vykonaným dožiadaním zistil, že odporca v roku 2024 mal tento príjem: január, február 2024 po\n4.400,– CHF, marec 4.659,– CHF, apríl 4.727,– CHF, máj 4.710,20 CHF, jún 4.824,– CHF, júl 4.717,–\nCHF, august 10.886,– CHF, december 3.973,20 CHF. nepoberal dávky z dôvodu práceneschopnosti.\nMal vyplatené rodinné prídavky spolu vo výške 4.175,90 CHF.\n6. Podľa § 62 ods. 1, 2 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná\npovinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu\nsvojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa\nna životnej úrovni rodičov.\n7. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič, bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové\npomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy\nživotného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného\nzákona, a to zákona č. 601/2003 Z. z. v platnom znení.\n8. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri\nskúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky\npovinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.\n9. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby\noprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti\na majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu\nvýhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané\nmajetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.\n10. V zmysle § 78 ods. 1, 3 Zákona, o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,\nak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné\nlen na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.\n11. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.\nO uzavretí zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli\nho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd schválil zmier uzavretý účastníkmi, nakoľko tento\nnie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. V konaní boli prezentované výdavky\nnavrhovateľky, výdavky a príjmy odporcu.\n13. Účastníci zároveň uzavreli zmier aj v časti trov konania, ktorý je v súlade s § 52 Civilného\nmimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak\ntento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uznesenia odvolanie nie je prípustné ( § 357 Civilného sporového poriadku).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}