{"guid": "d8af8fcd-12c6-467f-a27c-f743565092cf:979d8551-f38b-4edb-8787-e5686284a041", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8824202037.1", "spisova_znacka": "11Csp/84/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 11Csp/84/2024 z 25. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 25. marca 2025, sp. zn. 11Csp/84/2024, ECLI:SK:OSVT:2025:8824202037.1", "identifikacne_cislo": "8824202037", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Andrea Zolotová", "sudca_id": 2185, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-zolotova-2185", "datum_vydania": "2025-03-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/7", "nazov": "ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166.odsek-1", "nazov": "§ 166 ods. 1 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166a.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 166a ods. 1 písm. a) ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166a.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166a.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 166a ods. 1 písm. b) ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166a.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166a.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 166a ods. 1 písm. c) ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166a.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166b.odsek-1", "nazov": "§ 166b ods. 1 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166b.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166b.odsek-2", "nazov": "§ 166b ods. 2 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166b.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166c.odsek-1", "nazov": "§ 166c ods. 1 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166c.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166c"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166c.odsek-2", "nazov": "§ 166c ods. 2 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-166c.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166c"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-167.odsek-1", "nazov": "§ 167 ods. 1 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-167.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-167"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-167e.odsek-1", "nazov": "§ 167e ods. 1 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-167e.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-167e"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-257", "nazov": "§ 257 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-257", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-257"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/7#paragraf-166", "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-166a", "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-166b", "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-166c", "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-167", "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-167e", "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-256", "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-257"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/979d8551-f38b-4edb-8787-e5686284a041", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8824202037.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824202037.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824202037.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n11Csp/84/2024\n8824202037\n25. 03. 2025\nJUDr. Andrea Zolotová\nECLI:SK:OSVT:2025:8824202037.1\n\nUznesenie\nOkresný súd vo Vranove nad Topľou v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený\nnázov: VÚB, a.s., IČO: 31 320 155, Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava-Ružinov, zastúpený: Advokátska\nkancelária Gallo, s. r. o., IČO: 36 715 352, Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin proti žalovanému: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D. E. o zaplatenie 249,78 EUR s prísl. takto\nrozhodol:\nI. Konanie\n\nzastavuje\n\nII. Ž i a d n e j zo strán náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa dňa 28.10.2024 podaným návrhom domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd\nzaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 249 eur spolu s úrokmi z omeškania. Išlo o dlh zo zmluvy\no spotrebiteľskom úvere zo dňa 21.01.2020, kde splatnosť mala nastať v dôsledku vyhlásenia\npredčasnej splatnosti úvere listom zo dňa 17.02.2022.\n2. Počas konania pred začatím pojednávania vo veci samej, súd zistil, že na žalovaného ako fyzickú\nosobu bol vyhlásený konkurz a to uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 28.11.2024 sp. zn.\n8OdK/230/2024. Bolo začaté insolvenčné konanie v zmysle ust. § 166 a nasl. ZKR. Lustráciou\nv obchodnom vestníku č. 235/2024 boli tieto skutočnosti súdom overené a potvrdené. Správcom bol\nustanovený Areko Group, k.s..\n3. Podľa ust. § 166 ods. 1 ZKR každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený\ndomáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu\nna to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.\n4. Podľa ust. § 166a ods. 1, písm. a), b), c) ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v\nkonkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky:\na) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo\nposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),\nb) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,\nak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,\nc) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),\nak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.\n5. Podľa ust. § 166b ods, 1,2 ZKR za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje\na) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie\npohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok\nzostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,\n\nb) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí\npre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,\nc) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,\nd) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá\nzakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,\ne) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred\nrozhodujúcim dňom,\nf) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní\no určení splátkového kalendára.\nNevymáhateľnosť podľa odseku 1 sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky.\n6. Podľa ust. § 166c ods. 1,2 oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:\na) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom\ns výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol\nsprávcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)\ntým nie je dotknuté,\nb) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním\no oddlžení,\nc) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;\nustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,\nd) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním\nvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,\ne) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,\nf) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,\ng) peňažný trest podľa Trestného zákona,\nh) nepeňažná pohľadávka.\n7. Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa\nuspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie\nzrušené pre nepoctivý zámer dlžníka.\n8. Podľa ust. § 167 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený\npodať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.\n9. Podľa ust. § 167e ods. 1 ZKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie,\nv ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje\nza nevymáhateľnú (§ 166b).\n10. Citované ustanovenia ZKR predstavujú osobitné prípady zastavenia civilného konania vo vzťahu\nk vyhláseniu oddlženia konkurzom dlžníka, ktorý je fyzickou osobou.\n11. Predmetná pohľadávka uplatnená v tomto konaní vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom\nbol vyhlásený konkurz a podľa citovaného zákona môže byť uspokojená len konkurzom.\n12. Keďže v danom prípade došlo k vyhláseniu konkurzu v zmysle ust. § 166 a nasl. ZKR súd v zmysle\nust. § 167e ods. 1 ZKR súd konanie v zmysle citovaných ustanovení zastavil nakoľko predmetom tohto\nkonania je pohľadávka ktorá môže byť uspokojené iba v konkurze.\n13. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu\ntrov konania protistrane.\n14. Podľa ust. § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné\nosobitného zreteľa.\n15. O trovách konania súd rozhodol a contrario zákon tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov\nkonania nepriznal. Súd má za to, že v danom prípade nemožno žiadnej zo strán pričítať zavinenie\nna zastavení konania, ktoré bolo zastavené v z zmysle zákona o konkurze a vyrovnaní v dôsledku\nvyhlásenia konkurzu podľa ust. § 166 nasl. ZKR.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje ,\nv akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "c3920608-c653-4214-8e3c-c86332bb4dd2:4c54f414-c5e7-4720-bb6f-d3d388ba3dfd", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124209596.1", "spisova_znacka": "8OdK/230/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 8OdK/230/2024 z 28. 11. 2024", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2024-11-28", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124209596.1"}], "citovane_v": []}