{"guid": "35a5ca36-e85d-483e-92c0-4d3a3ab060e3:3ca32f78-20ec-40a4-82b9-14b24f5e415e", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8824202527.2", "spisova_znacka": "4C/70/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 4C/70/2024 z 26. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 26. marca 2025, sp. zn. 4C/70/2024, ECLI:SK:OSVT:2025:8824202527.2", "identifikacne_cislo": "8824202527", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Barbora Kovaliková", "sudca_id": 3799, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-barbora-kovalikova-3799", "datum_vydania": "2025-03-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spoluvlastníctvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-1", "nazov": "§ 129 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-2", "nazov": "§ 129 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-3", "nazov": "§ 129 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-132.odsek-1", "nazov": "§ 132 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-132.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-132"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "nazov": "§ 137 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-137"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-129", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-132", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-137"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ca32f78-20ec-40a4-82b9-14b24f5e415e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8824202527.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824202527.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8824202527.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n4C/70/2024\n8824202527\n26. 03. 2025\nJUDr. Barbora Kovaliková\nECLI:SK:OSVT:2025:8824202527.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XX, D.\nA. XXXX/X, XX XXX E., proti žalovanej: F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XX, o vyporiadanie\nbezpodielového spoluvlastníctva, t a k t o\nrozhodol:\nO d m i e t a podanie žalobcu zo dňa 30. 12. 2024 ( doručené súdu dňa 30. 12. 2024) označené ako\nžaloba.\nodôvodnenie:\n1. V danom prípade bolo Okresnému súdu Vranov nad Topľou dňa 30. 12. 2024 doručené podanie\n(žaloba) žalobcu, ktoré však nebolo úplné. Žalobca sa podaním domáhal vyporiadania bezpodielového\nspoluvlastníctva manželov po rozvode, pričom neuviedol, ktorým rozhodnutím bolo manželstvo\nrozvedené, resp. či je už toto rozhodnutie právoplatné. Z podanej žaloby nevyplývalo čo má byť\npredmetom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Konkrétne veci, či už hnuteľné\nalebo nehnuteľné musia byť v žalobe špecifikované tak, aby neboli zameniteľné s inými vecami. Zároveň\nbolo potrebné upraviť žalobný petit tak, aby v ňom bolo uvedené, čo je predmetom vyporiadania\nbezpodielového spoluvlastníctva manželov, komu navrhuje prikázať do výlučného vlastníctva tú ktorú\nvec, ako navrhuje vyporiadať spoločnú pohľadávku a spoločné dlhy.\n2. Vzhľadom na vyššie uvedené súd uznesením sp. zn. 4C/70/2024-8 zo dňa 22. 01. 2025 vyzval\nžalobcu, aby v lehote 15 dní doplnil svoju žalobu a zároveň bol poučený o možnosti podanie odmietnuť.\nUznesenie súd doručoval na adresu trvalého bydliska ( doručená dňa 29. 01. 2025), ako aj na ním\npožadovanú adresu, avšak zásielka nebolo na túto adresu doručená, nakoľko bol adresát zásielky\nneznámy.\n3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), Ak ide o\npodanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho\nopatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo\nnezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá\nnemôže byť kratšia ako desať dní.\n4. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo\nnezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.\n5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie\nodmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.\n6. V zmysle § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie\nstrán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a\nžalobný návrh.\n\n7. Podľa § 137 CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o\na) splnení povinnosti,\nb) nároku na usporiadanie práv a povinností strán, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami\nvyplýva z osobitného predpisu,\nc) určení, či tu právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem; naliehavý právny záujem nie\nje potrebné preukazovať, ak vyplýva z osobitného predpisu, alebo\nd) určení právnej skutočnosti, ak to vyplýva z osobitného predpisu.\n8. Súd v uznesení sp. zn. 4C/70/2024-8 zo dňa 22. 01. 2025 poučil žalobcu na následky neuposlúchnutia\nvýzvy súdu a to tak, že ak svoje podanie podľa pokynov súdu nedoplní, bude jeho podanie (žaloba)\nodmietnuté.\n9. Žalobca na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagoval ani nepredložil súdu požadované listiny.\n10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia preto súd nemal inú\nmožnosť, ako podanie žalobcu odmietnuť, pretože uvedené nedostatky bránia tomu, aby súd mohol\nv konaní pokračovať.\n11. Keďže v tomto spore sa konanie vzhľadom na neúplné podanie – návrhu žalobcu ani nezačalo, súd\nmá za to, že o trovách konania nie je potrebné rozhodovať.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}