{"guid": "69b28b14-21f4-4cd4-973d-6c3c4ea4ff0f:a76140a3-69b7-4256-895b-a31a4c9fb435", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825010089.1", "spisova_znacka": "12T/16/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 12T/16/2025 z 28. 3. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 28. marca 2025, sp. zn. 12T/16/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825010089.1", "identifikacne_cislo": "8825010089", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Andrea Havírová", "sudca_id": 2970, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-havirova-2970", "datum_vydania": "2025-03-28", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-156.odsek-1", "nazov": "§ 156 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-156.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-156"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-3", "nazov": "§ 56 ods. 3 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-156", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-38", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-56", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a76140a3-69b7-4256-895b-a31a4c9fb435", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010089.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010089.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010089.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n12T/16/2025\n8825010089\n28. 03. 2025\nJUDr. Andrea Havírová\nECLI:SK:OSVT:2025:8825010089.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou, samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou, dňa 28. marca 2025, vydáva\npodľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, tento\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D. XX, okr. Vranov\nnad Topľou,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\nobvinený dňa 16. 09. 2024, v čase okolo 15:00 hod., na Chate A. E. v F. G. H., na adrese F. G. H. č. XXX,\nokres Vranov nad Topľou, prišiel k poškodenému I. J. K., ktorý si išiel zapáliť cigaretu pred bočný vchod\ndo chaty, kde najprv došlo k slovnej hádke medzi menovanými ohľadne dosák na stôl a následne A. B.\noboma rukami chytil za oblečenie I. J. K., potom ho raz udrel zovretou päsťou do oblasti čela a raz do\noblasti úst, následne ho zhodil na zem a keď I. J. K. ležal na zemi, tak ho A. B. kolenom prikľakol v oblasti\npravých rebier, čím poškodenému I. J. K. spôsobil pomliaždenie pravej strany hrudníka so zlomeninou\n6. rebra vpravo, s dobou liečenia 38-40 dní, čím takto obvinený A. B. úmyselne ublížil na zdraví I. J. K.\na spôsobil mu stredne ťažké poranenie, s dobou liečenia 38-40 dní, s čím koreluje aj doba PN,\nteda\n- inému úmyselne ublížil na zdraví,\ntým spáchal\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.\nZa to mu súd ukladá:\nPodľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri nezistení žiadnej\npoľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa §\n37 Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona, peňažný trest vo výmere 300,00\neur (tristo eur), ktorý obvinený musí zaplatiť naraz.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, ukladá obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.\n\nPodľa § 287 ods. 1, ods. 2 veta druhá Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý z titulu nároku\nna náhradu škody zaplatiť poškodenému I. J. K., nar. XX. XX. XXXX vo D. G. H., trvale bytom D. L.\nXX, okr. Vranov nad Topľou, škodu vo výške 715,00 eur (sedemstopätnásť eur), ktorú musí obžalovaný\nuhradiť v 12. mesačných splátkach po 60,00 (šesťdesiat eur) pod stratou výhody splátok tak, že tieto\nsplátky musí obžalovaný uhradiť najneskôr do 1 (jedného) roka od nadobudnutia právoplatnosti tohto\ntrestného rozkazu.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť\npoškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava –\nmestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, krajská pobočka Prešov, so sídlom Ul. Kúpeľná 5, 080 15\nPrešov 1, sumu 173,17 eur (stosedemdesiattri eur a sedemnásť eurocentov).\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený\na osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na\nsúde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem\nprokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj\njeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného\nporiadku /ďalej len „TP“/).\nPodľa § 353 ods.8 TP, trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením\nrozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,\nak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená\nosoba (§ 355 ods. 2 TP).\nV zmysle § 355 ods. 3 TP, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote\nodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní\nnie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom\nopatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným\npodľa § 356 TP.\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 TP).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 TP).\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom\n(§ 355 ods. 8 TP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}