{"guid": "e1b3db75-e3a1-41b7-8d32-9e7ae2061f89:ccd4f30c-a130-424e-85c8-db8a35c7b749", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825010108.1", "spisova_znacka": "13Nt/2/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13Nt/2/2025 z 22. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 22. mája 2025, sp. zn. 13Nt/2/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825010108.1", "identifikacne_cislo": "8825010108", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2025-05-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-93.odsek-1", "nazov": "§ 93 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-93.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-93"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-470", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-93"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ccd4f30c-a130-424e-85c8-db8a35c7b749", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010108.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010108.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010108.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13Nt/2/2025\n8825010108\n22. 05. 2025\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2025:8825010108.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti\nodsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX vo B. C. D., trvale bytom E. XXX/X, B., okr. B. C. D. o jeho žiadosti\no zahladenie odsúdenia dňa 22. mája 2025 takto\nrozhodol:\nI. Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona zahladzuje\nodsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX odsúdenie:\nz rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/23/2002 zo dňa 13.02.2002 pre trestný\nčin podielnictva podľa § 251 ods. 1 písm. a) zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, pre trestný čin\nkrádeže podľa 247 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon spáchaný\nvo forme spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, za ktorý mu bol\nuložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so skúšobnou dobou do 15.03.2004,\nvýkon ktorého bol nariadený 01.10.2003 so zaradením do NVÚ pre mladistvých a ktorý bol vykonaný\ndňa 07.09.2004,\nz rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/23/2003 zo dňa 21.03.2003 pre trestný čin\nporušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, pre trestný čin\nkrádeže podľa 247 ods. 1, ods. 3 písm. a) zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon spáchaný vo forme\nspolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon vo forme pokusu podľa §\n8 ods. 1 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia\nslobody vo výmere 4 mesiace so zaradením do NVÚ pre mladistvých, ktorý bol zrušený,\nz rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/136/2003 zo dňa 30.07.2003 pre trestný\nčin porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1, ods. 2 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, pre\ntrestný čin krádeže podľa 247 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon\nspáchaný vo forme spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, za ktorý\nmu bol uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov so zaradením do\nNVÚ pre mladistvých, ktorý bol vykonaný dňa 07.01.2004,\nz rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/115/2003 zo dňa 03.11.2003 pre trestný čin\nkrádeže podľa 247 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, za ktorý mu bol\nuložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 7 mesiacov so zaradením do I. NVÚ, z výkonu\nktorého bol podmienečné prepustený rozhodnutím Okresného súdu Martin sp.zn. 2Pp/108/2004 zo dňa\n24.11.2004 so skúšobnou dobou 4 roky, pričom zvyšok trestu mu bol nariadený dňa 28.04.2007,\nz trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/120/2006 zo dňa 19.09.2006 pre\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, za ktorý\nmu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov so zaradením do ústavu\nna výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý bol zrušený,\nz trestného rozkazu Okresného súdu Košice sp.zn. 5T/81/2006 zo dňa 10.10.2006 pre prečin krádeže\npodľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaného vo forme spolupáchateľstva podľa § 20\n\nTrestného zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok so\nzaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý bol zrušený,\nz trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/137/2006 zo dňa 05.12.2006 pre\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, za ktorý\nmu bol uložený nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so zaradením\ndo ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý bol vykonaný dňa\n19.09.2006,\nz trestného rozkazu Okresného súdu Košice - Okolie sp.zn. 5T/8/2007 zo dňa 08.02.2007 pre prečin\nmarenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, za ktorý mu\nbol uložený nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok a 3 mesiace so zaradením\ndo ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, z výkonu ktorého bol\npodmienečné prepustený rozhodnutím Okresného súdu Košice II sp.zn. 7Pp/49/2008 zo dňa 28.01.2009\nso skúšobnou dobou 14 mesiacov,\nz rozsudku Okresného súdu Košice - Okolie sp.zn. 2T/65/2006 zo dňa 29.07.2008 pre prečin krádeže\npodľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaného vo forme spolupáchateľstva podľa\n§ 20 Trestného zákona, pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného\nzákona spáchaného vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a pre prečin marenia\nvýkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona spáchaného vo forme\nspolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, za ktoré došlo k upusteniu od uloženia súhrnného\ntrestu vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/137/2006 zo dňa\n05.12.2006 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Košice – okolie sp.zn. 5T/8/2008 zo dňa 08.02.2007,\nz trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 12T/164/2009 zo dňa 16.11.2009 pre\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, za ktorý\nmu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace so zaradením do ústavu na\nvýkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,\nz rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/182/2011 zo dňa 21.12.2011 pre prečin\nporušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, za ktorý mu bol\nuložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu\nodňatia slobody so stredným stupňom stráženia,\nz trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/29/2012 zo dňa 13.02.2012 pre\nprečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený\nnepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu\nodňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý bol vykonaný dňa 01.09.2014,\nkeď vo vzťahu k týmto rozhodnutiam sa podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona na menovaného hľadí\nakoby nebol odsúdený.\nII. Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku z a m i e t a žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX\no zahladenie odsúdenia rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 12T/171/2011 zo dňa\n14.12.2011.\nodôvodnenie:\nŽiadosťou podanou súdu sa odsúdený domáhal o zahladenie odsúdení uvedených vo výrokovej časti\ntohto uznesenia.\nRozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/23/2002 zo dňa 13.02.2002 bol odsúdený\nuznaný za vinného pre trestný čin podielnictva podľa § 251 ods. 1 písm. a) zákona č. 140/1961 Zb.\nTrestný zákon, pre trestný čin krádeže podľa 247 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) zákona č. 140/1961 Zb.\nTrestný zákon spáchaný vo forme spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný\n\nzákon, za ktorý mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so skúšobnou\ndobou do 15.03.2004, výkon ktorého bol nariadený 01.10.2003 so zaradením do NVÚ pre mladistvých\na ktorý bol vykonaný dňa 07.09.2004.\nRozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/23/2003 zo dňa 21.03.2003 bol odsúdený\nuznaný za vinného pre trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 zákona č. 140/1961\nZb. Trestný zákon, pre trestný čin krádeže podľa 247 ods. 1, ods. 3 písm. a) zákona č. 140/1961 Zb.\nTrestný zákon spáchaný vo forme spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný\nzákon vo forme pokusu podľa § 8 ods. 1 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, za ktorý mu bol uložený\nnepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace so zaradením do NVÚ pre mladistvých,\nktorý bol zrušený.\nRozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/136/2003 zo dňa 30.07.2003 bol odsúdený\nuznaný za vinného pre trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1, ods. 2 zákona č.\n140/1961 Zb. Trestný zákon, pre trestný čin krádeže podľa 247 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) zákona č.\n140/1961 Zb. Trestný zákon spáchaný vo forme spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 zákona č. 140/1961\nZb. Trestný zákon, za ktorý mu bol uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere\n5 mesiacov so zaradením do NVÚ pre mladistvých, ktorý bol vykonaný dňa 07.01.2004. Trest uložený\nrozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/23/2003 zo dňa 21.03.2003 bol zrušený.\nRozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/115/2003 zo dňa 03.11.2003 bol odsúdený\nuznaný za vinného pre trestný čin krádeže podľa 247 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) zákona č. 140/1961\nZb. Trestný zákon, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 7 mesiacov\nso zaradením do I. NVÚ, z výkonu ktorého bol podmienečné prepustený rozhodnutím Okresného súdu\nMartin sp.zn. 2Pp/108/2004 zo dňa 24.11.2004 so skúšobnou dobou 4 roky, pričom zvyšok trestu mu\nbol nariadený dňa 28.04.2007.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/120/2006 zo dňa 19.09.2006 bol\nodsúdený uznaný za vinného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1\npísm. d) Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere\n5 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,\nktorý bol zrušený.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Košice sp.zn. 5T/81/2006 zo dňa 10.10.2006 bol odsúdený uznaný\nza vinného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaného vo forme\nspolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia\nslobody vo výmere 1 rok so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom\nstráženia, ktorý bol zrušený.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/137/2006 zo dňa 05.12.2006 bol\nodsúdený uznaný za vinného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.\nd) Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere\n8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,\nktorý bol vykonaný dňa 19.09.2006. Trest uložený rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.\n1T/120/2006 zo dňa 19.09.2006 bol zrušený.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Košice - Okolie sp.zn. 5T/8/2007 zo dňa 08.02.2007 bol odsúdený\nuznaný za vinného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)\nTrestného zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere\n1 rok a 3 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom\nstráženia, z výkonu ktorého bol podmienečné prepustený rozhodnutím Okresného súdu Košice II sp.zn.\n7Pp/49/2008 zo dňa 28.01.2009 so skúšobnou dobou 14 mesiacov. Trest uložený rozsudkom Okresného\nsúdu Košice - okolie sp.zn. 5T/81/2006 zo dňa 10.10.2006 bol zrušený.\nRozsudkom Okresného súdu Košice - Okolie sp.zn. 2T/65/2006 zo dňa 29.07.2008 bol odsúdený uznaný\nza vinného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaného vo forme\nspolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194\nods. 1 Trestného zákona spáchaného vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a pre\n\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona spáchaného\nvo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, za ktoré došlo k upusteniu od uloženia\nsúhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/137/2006\nzo dňa 05.12.2006 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Košice – okolie sp.zn. 5T/8/2008 zo dňa\n08.02.2007.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 12T/164/2009 zo dňa 16.11.2009 bol\nodsúdený uznaný za vinného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1\npísm. d) Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4\nmesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.\nRozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 12T/171/2011 zo dňa 14.12.2011 bol odsúdený\nuznaný za vinného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaného\nformou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody\nvo výmere 1 rok, výkon ktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej doby vo výmere 2\nroky a 6 mesiacov. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 14.12.2011.\nRozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/182/2011 zo dňa 21.12.2011 bol odsúdený\nuznaný za vinného pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a)\nTrestného zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky so\nzaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/29/2012 zo dňa 13.02.2012 bol\nodsúdený uznaný za vinného pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného\nzákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so\nzaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý bol\nvykonaný dňa 01.09.2014.\nPodľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,\nktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov\nuvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať\nžiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez\nnávrhu alebo žiadosti.\nPodľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného\nsúdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.\nPodľa § 470 ods. 3 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne predseda senátu\nsúdu, ktorý rozhodoval vo veci v prvom stupni.\nPodľa § 471 ods. 1 Trestného poriadku len čo rozhodnutie o zahladení odsúdenia nadobudlo\nprávoplatnosť, predseda senátu o tom upovedomí odsúdeného, navrhovateľa a orgán, ktorý vedie\nregister trestov.\nPodľa § 92 ods. 1 písm. a), b) a c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol\npo výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu\nnajmenej desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov, po dobu päť\nrokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok a po dobu tri roky, ak ide\no odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nSúd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí dôsledne skúmať,\nči odsúdený viedol po výkone trestu (odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu) nepretržite riadny\nživot najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom.\nOkresný súd Vranov nad Topľou, ako súd vecne a miestne príslušný na rozhodnutie o žiadosti\nodsúdeného preskúmal podanú žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia a vykonal šetrenie\nspôsobu života odsúdeného a zistil nasledovné.\n\nZ odpisu registra trestov odsúdeného vyplýva, že odsúdený bol celkovo 15krát súdne trestaný, pričom\nokrem rozhodnutí uvedených vyššie bol odsúdený rozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou\nsp.zn. 2T/112/2001 zo dňa 23.05.2001 pre pre trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 238\nods. 1 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon spáchaný vo forme spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2\nzákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, pre trestný čin krádeže podľa 247 ods. 2 písm. c) zákona č.\n140/1961 Zb. Trestný zákon spáchaný vo forme spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 zákona č. 140/1961\nZb. Trestný zákon, za ktorý mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov\nso skúšobnou dobou do 23.05.2002, pričom sa osvedčil dňa 20.08.2002 a tak sa na páchateľa hľadí,\nakoby nebol odsúdený. Ďalej bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou\nsp.zn. 13T/19/2020 zo dňa 12.03.2020 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1\nTrestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 7 mesiacov, výkon ktorého\nsúd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej doby v trvaní 20 mesiacov. Odsúdený sa osvedčil dňa\n03.02.2023 a tak sa na páchateľa hľadí, akoby nebol odsúdený.\nPodľa centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov odsúdený spáchal celkovo 14 priestupkov\na to počnúc až dňom 01.07.2020.\nPodľa správy Obvodného oddelenia PZ Vranov nad Topľou sa odsúdený od 01.09.2014 dopustil celkovo\n14 priestupkov a to počnúc až dňom 01.07.2020, kedy sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50\nods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola v blokovom konaní uložená bloková\npokuta nezaplatená na mieste v sume 20 eur.\nZo správy Okresného riaditeľstva PZ vo Vranove nad Topľou, odboru kriminálnej polície vyplýva, že\nvoči odsúdenému sa po 01.09.2014 viedli trestné stíhania pod ČVS: ORP-721/OO-VT-2016 – uvedená\ntrestná vec bola dňa 05.01.2017 ukončená pred vznesením obvinenia – odovzdanie veci inému útvaru,\npod ČVS: ORP- 8/1-VYS-VT-2017 – uvedená trestná vec bola dňa 29.05.2018 ukončená po vznesení\nobvinenia – oslobodený súdom, pod ČVS: ORP-438/OO-VT-2019 – uvedená trestná vec bola dňa\n18.02.2020 ukončená po vznesení obvinenia návrhom na podanie obžaloby.\nObecný úrad B. vo správe uviedol, že odsúdený nebol po dátume 01.09.2014 riešený v priestupkovom\nkonaní, žije v družnom vzťahu, spolu vychovávajú 5 nezaopatrených detí. Je nezamestnaný a poberá\npeňažný príspevok na opatrovanie a prídavky na deti.\nSúd na účely zahladenia odsúdenia vychádzal z posledného odsúdenia a to trestného rozkazu\nOkresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/29/2012 zo dňa 13.02.2012, za ktorý mu bol uložený\nnepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu\nodňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý bol vykonaný dňa 01.09.2014. Preto súd\nskúmal rozhodnú dobu, ktorá pre odsúdeného na účely zahladenia predmetných odsúdení plynula od\n01.09.2014 do 01.09.2017. Z odpisu z registra trestov, ako aj z ďalších zabezpečených správ súd zistil,\nže odsúdený viedol riadny život po dobu 3 rokov, tak ako to vyžaduje citované ust. § 92 ods. 1 písm.\nc) Trestného zákona a svojím vzorným správaním splnil v zmysle vyššie cit. ustanovenia Trestného\nzákona podmienky na zahladenie týchto odsúdení uvedených vo výrokovej časti uznesenia, keďže v\nrozhodnej dobe nemal záznam v registri trestov a podľa správy Obvodného oddelenia PZ Vranov nad\nTopľou, Obecného úradu B. a lustrácie v centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov nebol v\nrozhodnej dobe priestupkovo postihnutý.\nSúd v tejto veci uvádza, že v prípade odsúdenia, ktorých trest bol zrušený neskorším rozhodnutím\npri ukladaní súhrnného trestu, takéto odsúdenia resp. zrušené tresty budú zahladené v spojení s\nodsúdeniami, ktorými boli, vzhľadom k už uvedeným odsúdeniam, ukladané súhrnné tresty. V uvedenej\nveci tak súd pristúpil k zahladeniu odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Vranov nad Topľou\nsp.zn. 1T/23/2003 zo dňa 21.03.2003, nakoľko rozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.\n1T/136/2003 zo dňa 30.07.2003 súd zrušil výrok o treste uložený rozhodnutím Okresného súdu Vranov\nnad Topľou sp.zn. 1T/23/2003 zo dňa 21.03.2003, v trestnej veci Okresného súdu Vranov nad Topľou\nsp.zn. 1T/120/2006 zo dňa 19.09.2006, nakoľko trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou\nsp.zn. 2T/137/2006 zo dňa 05.12.2006 súd zrušil výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu\nVranov nad Topľou sp.zn. 1T/120/2006 zo dňa 19.09.2006 a v trestnej veci Okresného súdu Košice\nsp.zn. 5T/81/2006 zo dňa 10.10.2006, nakoľko trestným rozkazom Okresného súdu Košice - Okolie\nsp.zn. 5T/8/2007 zo dňa 08.02.2007 súd zrušil výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Košice\n\n- okolie sp.zn. 5T/81/2006 zo dňa 10.10.2006. Súd tak urobil nakoľko má zato, že vzhľadom na vyššie\nuvedené je v prípade uloženia súhrnného trestu resp. zrušenia výroku o treste, potrebné rozhodovať o\nzahladení aj v predmetných odsúdeniach.\nPodľa § 93 ods. 1 Trestného zákona ak bolo odsúdenie zahladené, sa na páchateľa hľadí akoby nebol\nodsúdený. V prípade vyššie uvedených zahladení sa na páchateľa hľadí akoby nebol odsúdený.\nK odsúdeniu vo veci tunajšieho súdu sp.zn. 12T/171/2011 súd uvádza, že v predmetnom konaní bol\nodsúdený uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaného\nformou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody\nvo výmere 1 rok, výkon ktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej doby vo výmere 2\nroky a 6 mesiacov. Podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody uplynul dňa 14.06.2014 pričom\nv zmysle § 419 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil alebo či\nsa nariadi výkon trestu odňatia slobody, rozhodne súd na verejnom zasadnutí. Nakoľko predmetným\nrozsudkom bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody, ktorý bol podmienečne odložený, musí sa\no tom, či sa odsúdený v dobe podmienečného odsúdenia osvedčil rozhodnúť v konaní vo veci sp.zn.\n12T/171/2011 a preto súd žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia sp.zn. 12T/171/2011 zamietol\ntak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nVzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na Krajský\nsúd v Prešove cestou tunajšieho súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}