{"guid": "e1331bea-7e1f-446d-8f40-c59f572859f9:5507d59e-2c8f-40e0-acbb-52f9d8bfa116", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825010155.1", "spisova_znacka": "2T/26/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/26/2025 z 9. 5. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 9. mája 2025, sp. zn. 2T/26/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825010155.1", "identifikacne_cislo": "8825010155", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Marcela Holubová", "sudca_id": 2819, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marcela-holubova-2819", "datum_vydania": "2025-05-09", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. b) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-44", "nazov": "§ 44 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-44"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-360", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-44"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5507d59e-2c8f-40e0-acbb-52f9d8bfa116", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010155.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010155.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010155.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n2T/26/2025\n8825010155\n09. 05. 2025\nMgr. Marcela Holubová\nECLI:SK:OSVT:2025:8825010155.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa\n09. mája 2025 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm.\nj) Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nr o z h o d o l:\nObvineného:\nZ. O.Ž.M., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom N.Á. Č.. XXX/XX, I., okr. Vranov nad\nTopľou, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Sabinov,\nuznáva za vinného, ž e\nobvinený dňa 11.02.2025 v čase približne okolo 00.45 hod v rodinnom dome na adrese N.Á. XXX/XX,\nVechec, okres Vranov nad Topľou začal pod vplyvom alkoholu rozbíjať dvere do izby, kde v tom čase boli\nzamknutí brat I.Í.V. O.Ž.M. a matka G.Ž.D. O.Ž.M.Á. a vyhrážať sa im slovami: „zabijem Vás, nedožijece\ndo rána, zabijem Vás a dom bude môj“, čo u menovaných vzbudilo dôvodnú obavu o život a majetok,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú\nobavu a taký čin spáchal na chránenej osobe, a to blízkej osobe,\n\nčím spáchal\nprečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b) Trestného zákona s poukazom na\n§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.\n\nZa to mu ukladá:\n\nPodľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu, pretože pokladá trest uložený\nmu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 13.03.2024, sp.zn. 13T/12/2024,\nprávoplatným dňa 13.03.2024, v spojení s uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa\n11.12.2024, sp.zn. 13T/12/2024, právoplatným dňa 14.02.2025, ktorým mu bol podľa § 156 ods. 2\nTrestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov v ústave na výkon trestu odňatia\nslobody s minimálnym stupňom stráženia a ochranné liečenie protialkoholické ambulantné, na ochranu\nspoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa\njeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom\n(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom\no ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia o prípravného konania aj vydaním\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu\no prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}