{"guid": "dd980238-a305-44c6-86ec-1dc37d6b3beb:43178660-275f-4bcb-a9b1-96686a12539e", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825010160.1", "spisova_znacka": "13T/33/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/33/2025 z 3. 6. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 3. júna 2025, sp. zn. 13T/33/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825010160.1", "identifikacne_cislo": "8825010160", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2025-06-03", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-323.odsek-1", "nazov": "§ 323 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-323.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-323"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-323", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/43178660-275f-4bcb-a9b1-96686a12539e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010160.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010160.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010160.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/33/2025\n8825010160\n03. 06. 2025\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2025:8825010160.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa\n§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa\n3. júna 2025 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. XX.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom D. F. XX, okr. C. D. E.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 11.02.2025 v čase asi 0 20.15 hod. pod vplyvom alkoholu v priestore chodby pri miestnosti\nstálej služby na Obvodnom oddelení PZ vo Vranove nad Topľou nachádzajúcej sa na prízemí budovy\nOkresného riaditeľstva PZ vo Vranove nad Topľou, na Nemocničnej ulici č. 578/4, fyzicky napadol\nslužbukonajúceho referenta stálej služby npráp. G. B., ČOZ: XXX XXX a to tak, že po tom, ako npráp. G.\nB. otvoril mreže na určenej miestnosti pri stálej službe, v ktorej bol dočasne umiestnený obvinený, v tom\nčase obmedzený na osobnej slobode v inej trestnej veci, a to z dôvodu potreby jeho eskorty na lekárske\nvyšetrenie, tento vyšiel z určeného priestoru a tesne pristúpil k npráp. G. B., do ktorého strčil rukami,\nna čo sa ho následne npráp. G. B. snažil rukami zatlačiť späť do určeného priestoru, kedy obvinený\nrukami schytil npráp. G. B. za košeľu, hornú časť tela a najmä horné končatiny a začal do neho sácať a\nmykať ním, snažil sa ho stiahnuť na zem, aj udrieť do tváre, načo boli voči nemu okamžite ďalšími tam\nprítomnými službukonajúcimi príslušníkmi PZ a tiež aj npráp. G. B. použité donucovacie prostriedky, v\ndôsledku ktorých bol ihneď spacifikovaný a týmto svojim konaním poškodenému npráp. G. B. spôsobil\nporanenia a to drobné\nškrabance v oblasti hlavne ľavej časti hrudníka a ľavej paže a podvrtnutie palca ľavej ruky, ktoré mu\nnesťažili obvyklý spôsob života a takisto mu roztrhol košeľu služobnej rovnošaty, čím mu spôsobil aj\nmateriálnu škodu vo výške 23,61 eur\nteda\npoužil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomocí verejného činiteľa\ntým spáchal\nprečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona\n\nza to mu\n\nukladá\n\npodľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo\nvýmere 20 ( dvadsať ) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na\n( dvadsaťosem ) mesiacov.\n\n28\n\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia\nmotorových vozidiel všetkých druhov v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným rozkazom\nOkresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 12T/10/2025 zo dňa 19.2.2025, ktorým mu bol uložený trest\nodňatia slobody vo výmere 3 mesiace, výkon ktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej\ndoby 18 mesiacov ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov po dobu 18\nmesiacov, ktoré mu boli uložené pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1\nTrestného zákona ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom\nna zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený\na osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na\nsúde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem\nprokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj\njeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nRovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§\n355 ods. 2 Tr. por.).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými\nv trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods.\n3 Tr. por.).\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu\no prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj\nprokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech\n\nobvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8\nTr. por.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}