{"guid": "4721d50e-e958-45bc-b237-6dc8773170b2:3e174d83-4926-40bc-bd71-e88a36fa670a", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825010220.1", "spisova_znacka": "2Nt/5/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2Nt/5/2025 z 16. 7. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 16. júla 2025, sp. zn. 2Nt/5/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825010220.1", "identifikacne_cislo": "8825010220", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Marcela Holubová", "sudca_id": 2819, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marcela-holubova-2819", "datum_vydania": "2025-07-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-469", "nazov": "§ 469 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-469", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-469"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. c) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-92"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-93.odsek-1", "nazov": "§ 93 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-93.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-93"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-469", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-470", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-92", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-93"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3e174d83-4926-40bc-bd71-e88a36fa670a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010220.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010220.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010220.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n2Nt/5/2025\n8825010220\n16. 07. 2025\nMgr. Marcela Holubová\nECLI:SK:OSVT:2025:8825010220.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou v trestnej veci odsúdeného\nK. K., R.. XX.X.X994 vo Vranove nad Topľou, trvale bytom D. XXX, okres Vranov nad Topľou, o žiadosti\nodsúdeného o zahladenie odsúdenia, takto\nrozhodol:\nPodľa § 469, § 470 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona\n(zákon č. 300/2005 Z.z., zákon č. 301/2005 Z.z., v znení účinnom od 1.1.2006), odsúdenie K. K., R..\nXX.X.XXXX, uložené Trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 21.9.2020, sp.zn.\n2T/78/2020, zahladzuje.\nPodľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na odsúdeného K. K., R.. XX.X.XXXX, hľadí ako keby nebol\nodsúdený.\nodôvodnenie:\nŽiadosťou doručenou Okresnému súdu Vranov nad Topľou požiadal odsúdený K. K. o zahladenie svojho\nodsúdenia v trestnej veci tohto súdu sp.zn. 2T/78/2020. Konanie o žiadosti odsúdeného je na tomto\nsúde vedené pod sp.zn. 2Nt/5/2025 (ďalej len „Vranov n/T“).\nOkresný súd Vranov n/T ako súd vecne a miestne príslušný na rozhodnutie preskúmal podanú žiadosť\no zahladenie odsúdenia, lustráciou v registri Generálnej prokuratúry SR a z odpisu registra trestov\nodsúdeného K. K. zistil, že tento bol doposiaľ trikrát právoplatne uznaný vinným a to Okresným súdom\nVranov n/T v trestných veciach sp.zn. 1T/84/2019, 2T/78/2020, 0T/31/2022 a vyžiadal si súdne spisy\ntýkajúce sa uvedených odsúdení.\nZ pripojených súdnych spisov a vyžiadaných lustrácii boli preukázané nižšie uvedené skutočnosti.\nRozsudkom Okresného súdu Vranov n/T zo dňa 2.7.2019, sp.zn. 1T/84/2019, právoplatným dňa\n2.7.2019, po schválení dohody o vine a treste bol obvinený K.Ú. K. uznaný vinným z prečinu\nnebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138\npísm. a), § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z.z., v znení účinnom od 1.1.2006,\nďalej len „Trestný zákon“), ktorého skutku sa dopustil dňa 18.2.2019, s uložením trestu odňatia slobody\nvo výmere 4 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 12 mesiacov, a trestu\nprepadnutia veci - krátkej plynovej zbrane zn. K-KIMAR Mod. 75 auto striebornej farby, bez zásobníka,\nktorého vlastníkom sa stal štát - Slovenská republika. Skúšobná doba podmienečného odsúdenia sp.zn.\n1T/84/2019 plynula od 3.7.2019 a mala plynúť do 3.7.2020, počas ktorej sa odsúdený dňa 23.6.2020\ndopustil obdobného skutku v trestnej veci tohto súdu sp.zn. 2T/78/2020, pre ktorý bolo trestné stíhanie\nv prípravnom konaní a konaní pred súdom sp.zn. 1Tp/37/2020 - 2T/78/2020 vedené vo väzbe, ktorej\nlehota plynula od 24.6.2020 a uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov nepodmienečne\nso započítaním väzby vykonával od 24.6.2020 do 24.12.2020, počas výkonu ktorého skúšobná doba\npodmieneného odsúdenia sp.zn. 1T/84/2019 neplynula. Uznesením Okresného súdu Vranov n/T zo dňa\n\n16.12.2020, sp.zn. 1T/84/2019 bolo právoplatne rozhodnuté o ponechaní podmienečného odsúdenia\nv platnosti a primeranom predĺžení skúšobnej doby o 10 mesiacov, ustanovení probačného dohľadu\nnad odsúdeným za súčasného uloženia obmedzenia spočívajúceho v zákaze požívania alkoholických\nnápojov a iných návykových látok. Skúšobná doba podmienečného odsúdenia vrátane jej predĺženia\nv konaní sp.zn. 1T/84/2019 spolu vo výmere 22 mesiacov tak odsúdenému plynula od 3.7.2019 do\n23.6.2020 a od 25.12.2020 do 4.11.2021. Uznesením Okresného súdu Vranov n/T zo dňa 11.1.2022,\nsp.zn. 1T/84/2019, právoplatným dňa 11.2.2022, bolo rozhodnuté o osvedčení odsúdeného v predĺženej\nskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, zároveň bolo konštatované vykonanie trestu prepadnutia\nveci dňom 2.7.2019 s účinkom, že po výkone obidvoch trestov sa na odsúdeného hľadí ako keby nebol\nodsúdený.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Vranov n/T zo dňa 21.9.2020, sp.zn. 2T/78/2020, právoplatným\ndňa 21.9.2020, bol obvinený K. K. uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360\nods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,\nktorého skutku sa dopustil dňa 23.6.2020, s uložením trestu odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov\nnepodmienečne, so zaradením na výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Trestné\nstíhanie v prípravnom konaní a v konaní pred súdom sp.zn. 1Tp/37/2020 - 2T/78/2020 bolo vedené vo\nväzbe, v zmysle uznesenia zo dňa 25.6.2020, sp.zn. 1Tp/37/2020 lehota väzby bez prerušenia plynula\nod 24.6.2020 do 21.9.2020 a vykonávala sa v Ústave na výkon väzby Košice (ďalej len „ÚVV a ÚVTOS“).\nNariadený výkon trestu sp.zn. 2T/78/2020 odsúdený nastúpil ihneď dňa 21.9.2020 v ÚVV a ÚVTOS\nKošice, k ďalšiemu výkonu bol dodaný do ÚVTOS Šaca, uložený trest so započítaním väzby vykonával\nod 24.6.2020 do 24.12.2020, po výkone ktorého bol prepustený na slobodu, ako to vyplýva z Hlásenia\nzmien ÚVTOS Košice - Šaca.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Vranov n/T zo dňa 8.7.2022, sp.zn. 0T/31/2022, právoplatným dňa\n8.7.2022, bol obvinený K. K. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §\n289 ods. 1 Trestného zákona, ktorého skutku sa dopustil dňa 5.7.2022, s uložením peňažného trestu vo\nvýmere 800 eur, pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradného trestu odňatia\nslobody vo výmere 3 mesiace, zároveň bol uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel\nvšetkých druhov na dobu 22 mesiacov. Peňažný trest v povolených 2 splátkach po 400 eur odsúdený\nv celom rozsahu zaplatil dňa 26.9.2022, trest zákazu činnosti v celom rozsahu vykonal dňa 8.5.2024,\npo výkone obidvoch trestov sa na odsúdeného bez potreby vydania osobitného rozhodnutia priamo zo\nzákona hľadí ako keby nebol odsúdený.\nZ uvedených právoplatných odsúdení je zrejmé, že na odsúdeného K. K. (ďalej len „odsúdený“) sa\nv trestných veciach Okresného súdu Vranov n/T sp.zn. 1T/84/2019 po rozhodnutí o osvedčení v\npredĺženej skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia a vykonanom treste prepadnutia veci a v trestnej\nveci sp.zn. 0T/31/2022 po výkone (zaplatení) peňažného trestu a výkone trestu zákazu činnosti hľadí\nako keby nebol odsúdený, v prípade oboch odsúdení s oznámením tejto skutočnosti Registru trestov\nGenerálnej prokuratúry SR na vykonanie záznamu.\nV trestnej veci Okresného súdu Vranov n/T sp.zn. 2T/78/2020 trest odňatia slobody vo výmere 6\nmesiacov nepodmienečne odsúdený so započítaním väzby v celom rozsahu vykonal od 24.6.2020 do\n24.12.2020, s prepustením na slobodu po jeho výkone, doba nepretržitého vedenia riadneho života pre\nrozhodnutie o zahladení odsúdenia sú najmenej 3 (tri) roky po výkone trestu.\nV zmysle uvedených odsúdení bolo predmetom konania o zahladenie odsúdenia sp.zn. 2Nt/5/2025\nprávoplatné odsúdenie Okresným súdom Vranov n/T sp.zn. 2T/78/2020.\nPri rozhodovaní o žiadosti odsúdeného súd popri lustrácii v registri trestov a v registri Generálnej\nprokuratúry SR vykonal lustrácie aj v centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, v agende\ndopravno-správnych činnosti, v databáze súdov, v registri Zboru väzenskej a justičnej stráže a v registri\nSociálnej poisťovne, kde rozhodné obdobie určil po poslednom právoplatnom odsúdení v konaní sp.zn.\n0T/31/2022 v období od 9.7.2022 doposiaľ.\nZ odpisu registra trestov je zrejmé, že po právoplatných odsúdeniach v uvedených trestných veciach\nnie je u odsúdeného zaznamenané žiadne nové odsúdenie. Odpoveď na lustráciu v registri Generálnej\nprokuratúry SR v prípade iných odsúdení je negatívna, rovnako aj odpoveď na lustrácie v databáze\n\nsúdov a Zboru väzenskej a justičnej stráže. V centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov nemá\nodsúdený evidovaný žiadny priestupok, z výpisu z agendy dopravno-správnych činnosti nebolo zistené\nporušenie predpisov na úseku bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky.\nV registri Sociálnej poisťovne má odsúdený ako zamestnanec posledných zamestnávateľov na\nSlovensku uvedených v období 09/2023 - 07/2024 spoločnosť T..V..-K. I..W..V., X.: XX XXX XXX, S.\nXXA, J. - R. S.; v období 08/2024 - 06/2025 I. S. K., D. XXX, X.: XX XXX XXX.\nPodľa § 92 ods. 1 Trestného zákona (zákon č. 300/2005, v znení účinnom od 1.1.2006) súd môže\nzahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho\nvýkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia\nslobody prevyšujúci päť rokov, b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci\njeden rok, c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 469 Trestného poriadku (zákon č. 301/2005 Z.z., v znení účinnom od 1.1.2006) o zahladení\nodsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať\nodvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby\nuvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.\nO zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.\nPodľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného\nsúdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.\nPodľa § 471 ods. 1 Trestného poriadku len čo rozhodnutie o zahladení odsúdenia nadobudlo\nprávoplatnosť, predseda senátu o tom upovedomí odsúdeného, navrhovateľa a orgán, ktorý vedie\nregister trestov.\nPodľa § 93 ods. 1 Trestného zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby\nnebol odsúdený.\nNa základe uvedených skutočností bolo preukázané, že sú splnené podmienky pre zahladenie\nodsúdenia uvedené v § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v trestnej veci Okresného súdu Vranov\nn/T sp.zn. 2T/78/2020, v ktorej uložený nepodmienečný trest odňatia slobody bol odsúdeným riadne\nvykonaný.\nVedenie riadneho života nepretržite po dobu najmenej 3 roky potrebného pre rozhodnutie o zahladení\nodsúdenia v trestnej veci sp.zn. 2T/78/2020 súd skúmal po výkone trestu odňatia slobody vo výmere\n6 mesiacov nepodmienečne uloženého v tejto veci a v celom rozsahu vykonaného dňa 24.12.2020 a\nzároveň po poslednom právoplatnom odsúdení dňa 8.7.2022 v trestnej veci sp.zn. 0T/31/2022 za skutok\nspáchaný dňa 5.7.2022, teda obdobie vedenia riadneho života určil minimálne v období od 9.7.2022 do\n9.7.2025, v ktorom až doposiaľ mal súd preukázané, že sa odsúdený nedopustil iného trestného činu ani\nnebol riešený v priestupkovom konaní, s poukázaním na skutočnosť, že v tomto období vykonal aj tresty\nuložené v trestnej veci sp.zn. 0T/31/2022, väčšiu časť tohto obdobia bol aj v riadnom pracovnom pomere.\nVzhľadom na uvedené skutočnosti súd žiadosti odsúdeného vyhovel a o zahladení odsúdenia rozhodol\nspôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nPOUČENIE : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho\noznámenia prostredníctvom Okresného súdu Vranov nad Topľou na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť\nmá odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}