{"guid": "f90e8d7c-2c13-4c2d-b649-26603953b02a:aff75d2b-1af0-469f-871f-20294a2b53be", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825010357.1", "spisova_znacka": "13T/73/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/73/2025 z 19. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 19. novembra 2025, sp. zn. 13T/73/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825010357.1", "identifikacne_cislo": "8825010357", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2025-11-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 211 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 211 ods. 3 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/aff75d2b-1af0-469f-871f-20294a2b53be", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010357.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010357.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825010357.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/73/2025\n8825010357\n19. 11. 2025\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2025:8825010357.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou na verejnom zasadnutí\no návrhu na dohodu o vine a treste v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku dňa 19.\nnovembra 2025 takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi\nprokurátorom Okresnej prokuratúry vo Vranove nad Topľou a obvineným:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX na verejnom zasadnutí dňa 19.11.2025.\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX/XX, C. D. E.,\nje vinný,že\nv priebehu školského roka 2024/2025 od dňa 01.09.2024 do dňa 19.06.2025, vyjmúc mesiac september\n2024, v mieste trvalého bydliska a inde ako rodič školopovinného dieťaťa D. B., nar. XX.XX.XXXX,\nktorému zo zákona NR SR č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov a súčasne v zmysle\nzákonnej úpravy povinnej školskej dochádzky podľa § 19 ods. 2 zákona NR SR č. 245/2008 Z.z.\no výchove a vzdelávaní v znení neskorších predpisov, ju z nedbanlivosti vydal nebezpečenstvu\nspustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý spôsob života a nezabezpečil jej riadnu dochádzku do\nZákladnej školy na Kukučínovej ulici 106, Vranov nad Topľou, čo viedlo k tomu, že maloletá D. B.\nvymeškala spolu 246 neospravedlnených vyučovacích hodín,\nteda\nz nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil\nviesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,\nčím spáchal\nprečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného\nzákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona\nz a t o s a o d s u d z u j e:\npodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní\n4 (štyri) mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nProkurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na tunajší súd návrh na schválenie dohody\no vine a treste v trestnej veci proti obvinenému A. B. (ďalej len „obvinený“) prečin ohrozovanie mravnej\nvýchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138\npísm. b) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti rozhodnutia.\nZ predloženého spisu súd zistil, že obvinený sa k spáchaniu skutkov priznal, uznal vinu s tým, že\nzhromaždené dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania.\nPo prednesení dohody o vine a treste obvinený odpovedal na všetky otázky položené mu v súlade\ns ustanovením § 333 ods. 3 Trestného poriadku áno s tým, že podanému návrhu na dohodu vine a treste\nrozumie, súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa výslovne vzdáva\npráva na verejný súdny proces, rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, bol ako\nobvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola mu daná možnosť na slobodnú\nvoľbu obhajcu a s obhajcom sa mohol radiť o spôsobe obhajoby, rozumie podstate konania o návrhu\nna dohodu o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, bol oboznámený\ns trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu, dobrovoľne sa priznal\na uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu o dohode o vine a treste kvalifikuje ako prečin\nohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona\ns poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti\nrozhodnutia, súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu\ntrestu a že si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý\nnadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude mať možnosť proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nPo preskúmaní predloženej dohody o vine a treste, návrhu na jej schválenie ako aj predloženého\nspisového materiálu dospel súd k záveru, že dohoda o vine a treste nie je neprimeraná ani nespravodlivá,\nobvinený na všetky otázky položené mu v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku odpovedal áno,\npreto súd dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju rozsudkom, tak ako je uvedené vo výroku tohto\nrozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie ako\nmimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c)\nTrestného poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}