{"guid": "ca0d300e-cb21-4395-a850-546dace37d99:d1f074a7-3205-4ba2-8ad7-42212ac87aad", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825200010.5", "spisova_znacka": "11Csp/1/2025", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 11Csp/1/2025 z 2. 12. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 2. decembra 2025, sp. zn. 11Csp/1/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825200010.5", "identifikacne_cislo": "8825200010", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Andrea Zolotová", "sudca_id": 2185, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-zolotova-2185", "datum_vydania": "2025-12-02", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-220.odsek-1", "nazov": "§ 220 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-220.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-220"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-220", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d1f074a7-3205-4ba2-8ad7-42212ac87aad", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200010.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200010.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200010.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n11Csp/1/2025\n8825200010\n02. 12. 2025\nJUDr. Andrea Zolotová\nECLI:SK:OSVT:2025:8825200010.5\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Andreou Zolotovou v spore žalobcu: Prima banka\nSlovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 1 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanej: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XXX, B. E. F., právne zast. JUDr. Matúš Motyka, advokát, AK so sídlom\nNámestie SNP 7, 091 01 Stropkov, IČO: 50 487 108, o zaplatenie 2444,94 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nO p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 11Csp/1/2025-122 zo dňa\n24.03.2025, ktoré správne znie:\n„ Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Andreou Zolotovou v spore žalobcu: Prima banka\nSlovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 1 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanej: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XXX, B. E. F., právne zast. JUDr. Matúš Motyka, advokát, AK so sídlom\nNámestie SNP 7, 091 01 Stropkov, IČO: 50 487 108, o zaplatenie 2444,94 eur s príslušenstvom, takto“\nVo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené uznesenie nezmenené a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 2444,94 eur spolu s úrokom\nz omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2444,94 eur od 21.12.2024 do zaplatenia, ako aj náhrady\ntrov konania.\n2. Uznesením č.k. 11Csp/1/2025-122 zo dňa 24.03.2025 súd konanie zastavil. O trovách konania\nrozhodol tak, že žalovaná má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým,\nže o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti\nrozhodnutia vo veci samej. Žalobca proti vyššie uvedenému uzneseniu podal odvolanie. Súd z dôvodu\npodaného odvolania predložil spis Krajskému súdu v Prešove na rozhodnutie.\n3. Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 6CoCsp/13/2025-169 zo dňa 22.10.2025 vrátil vec súdu prvej\ninštancie na postup podľa § 224 CSP z dôvodu, že súd v záhlaví rozsudku neuviedol meno a priezvisko\nsudcu.\n4. Súd poukazuje, že vo veci nebolo rozhodnuté rozsudkom ale uznesením, ktorým bolo konanie\nzastavené pre prekážku res iudicata.\n5. V zmysle ust. § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),\nak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.\n6. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách \"V mene Slovenskej\nrepubliky\" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie\nstrán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie\n\no lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,\npoučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.\n7. V zmysle § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako\naj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n8. Ak sa v rozhodnutí vyskytne chyba v písaní alebo v počítaní, alebo ak rozhodnutie obsahuje inú zrejmú\nnesprávnosť, je povinnosťou súdu tieto pochybenia napraviť.\n9. Uvedené ustanovenie umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom aj bez návrhu „chyby\nv písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Kým pojmy „chyby v písaní“, resp. „chyby v počítaní“ sú\npomerne jednoznačné, je pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ relatívne neurčitým pojmom. Už vzhľadom na\nsystematickú úpravu nápravy inej zrejmej nesprávnosti spolu s chybami v písaní a počítaní je zrejmé, že\nna jednej strane môže ísť len o také chyby, ktoré sú podobného druhu ako chyba v písaní alebo počítaní,\nna druhej strane musí ísť svojím obsahom o iné než pisárske alebo počtárske chyby, ak k ich vzniku\ndošlo okamžitým zlyhaním mechanickej alebo duševnej činnosti osoby, ktorá sa zúčastnila vyhlásení\nalebo vyhotovení rozhodnutia (porov. Rc 37/1969).\n10. Súd v danej veci rozhodol uznesením a nie rozsudkom. Krajský súd v Prešove vrátil vec súdu na\nopravu z dôvodu, že mal za to, že aj v uznesení má byť uvedený sudca, ktorý rozhodnutie vydal. Súd\npreto v zmysle pokynu Krajského súdu v Prešove vykonal opravu záhlavia predmetného uznesenia\ntak, ako mu to uložil Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 22.10.2025. Opravné uznesenie tvorí\nneoddeliteľnú súčasť písomného vyhotovenia uznesenia č.k. 11Csp/1/2025-122 zo dňa 24.03.2025.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "7dae3595-8802-400d-9a53-4e03b69dbb4a:8cad9b3e-3aa0-4dfa-8517-9c1d7d941ae2", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2026:6123417536.1", "spisova_znacka": "6CoCsp/13/2025", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 6CoCsp/13/2025 z 27. 2. 2026", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2026-02-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2026:6123417536.1"}], "citovane_v": []}