{"guid": "5f07be5a-bf36-4a8c-9f46-e57c5b574bc2:9ce4ee59-0650-4fef-9f90-b60e93059007", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825200186.2", "spisova_znacka": "7Pc/5/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7Pc/5/2025 z 25. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 25. júna 2025, sp. zn. 7Pc/5/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825200186.2", "identifikacne_cislo": "8825200186", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Martina Melníková", "sudca_id": 2305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-melnikova-2305", "datum_vydania": "2025-06-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9ce4ee59-0650-4fef-9f90-b60e93059007", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200186.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200186.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200186.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n7Pc/5/2025\n8825200186\n25. 06. 2025\nJUDr. Martina Melníková\nECLI:SK:OSVT:2025:8825200186.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci navrhovateľov: 1.\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., 2. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX,\nXXX XX C., 3. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX H. A., všetci právne zastúpení: SOUKENÍK\n– ŠTRPKA s. r. o. so sídlom Strážnická 8141/5, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi: F.\nB., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX H. XXX, t. č. I. J. J. J. K. L. M., C. X, XXX XX J. F., zastúpený\nprocesným opatrovníkom: A. E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. J. K. F. O.. XXXX/XX, XXX XX J. F., o\nnávrhu na neurčenie vyživovacej povinnosti vo veci výživného medzi plnoletými osobami, takto\nrozhodol:\nI. Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľky v 1. rade voči odporcovi\n\nn e u r č u j e.\n\nII. Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa v 2. rade voči odporcovi\n\nn e u r č u j e.\n\nIII. Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa v 3. rade voči odporcovi\n\nn e u r č u j e.\n\nIV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich\nzástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n2. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva\nodvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali\npráva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}