{"guid": "aa4a325b-a1c7-4032-9edf-2dd642e26f3c:6b830e66-42ec-40fb-b38e-1837d7a84b63", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825200236.3", "spisova_znacka": "6P/13/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/13/2025 z 17. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 17. apríla 2025, sp. zn. 6P/13/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825200236.3", "identifikacne_cislo": "8825200236", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2025-04-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6b830e66-42ec-40fb-b38e-1837d7a84b63", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200236.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200236.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200236.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6P/13/2025\n8825200236\n17. 04. 2025\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2025:8825200236.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom C. D. XXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov\nnad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,\nNámestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov, matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.\nXXX a otca E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, na návrh navrhovateľky B. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom C. D. XXX, o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by\nsúd zveril mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do jej náhradnej osobnej starostlivosti.\n2. Do zápisnice o pojednávaní vzala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie\nzastaviť.\n3. Kolízny opatrovník a matka mal. dieťaťa so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasili.\n4. Otec dieťaťa bol súdom vyzvaný na vyjadrenie, či so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí,\nv lehote 5 dní s upozornením, že ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude mať za to, že so\nspäťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí. Otec sa v uvedenej lehote, ako ani doposiaľ nevyjadril,\npreto má súd za to, že so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí.\n5. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej\nlen „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo\nsčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie\nv tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní\npokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov\nnesúhlasí.\n6. Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh na zverenie mal. dieťaťa do jej náhradnej osobnej\nstarostlivosti v celom rozsahu späť a rodičia a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu vyjadrili súhlas,\nsúd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie konanie zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nz účastníkov\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na\nKrajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.\nV zmysle § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach\nuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}