Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6Ps/3/2025 z 24. 4. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 24. apríla 2025, sp. zn. 6Ps/3/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825200335.2
Okresný súd Vranov nad Topľou | 6Ps/3/2025 | ECLI:SK:OSVT:2025:8825200335.2 | 2025-04-24 | Uznesenie
Oblasť práva: Rodinné právo – Opatrovníctvo
Citované ustanovenia: § 29 ods. 1 CMP, § 29 ods. 2 CMP, § 29 ods. 3 CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cbcb0789-28fb-4367-8fb8-4ea1a53a9c9d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200335.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou
6Ps/3/2025
8825200335
24. 04. 2025
JUDr. Iveta Mihóková
ECLI:SK:OSVT:2025:8825200335.2

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. C. XXX, D. B.,
na návrh opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, D. B., o udelenie súhlasu s nakladaním
s finančnými prostriedkami opatrovankyne, t a k t o
rozhodol:
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Navrhovateľ ako súdom ustanovený opatrovník opatrovankyne A. B., nar. XX.XX.XXXX sa návrhom
podaným na tunajší súd domáhal udelenia súhlasu s investovaním finančných prostriedkov menovanej
do podielového fondu.
2. Navrhovateľ ústne do zápisnice o pojednávaní vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.
4. Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť pred jeho doručovaním, súd s poukazom
na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

z účastníkov

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).