{"guid": "7b77f31a-5f00-45ae-a5d1-0193fc88a31d:89215ac7-313b-44c2-b923-da0555f27d6e", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825200411.1", "spisova_znacka": "6P/21/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/21/2025 z 25. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 25. marca 2025, sp. zn. 6P/21/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825200411.1", "identifikacne_cislo": "8825200411", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2025-03-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/89215ac7-313b-44c2-b923-da0555f27d6e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200411.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200411.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200411.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6P/21/2025\n8825200411\n25. 03. 2025\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2025:8825200411.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti\nsúdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej\nochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh matky: C. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, C. E. F., zastúpenej zákonnou zástupkyňou: G. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, C. E. F., za účasti otca: H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.\nXXXX/XX, C. E. F., o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:\nII. Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.\nIII. Otec sa z a v ä z u j e platením výživného na mal. dieťa vo výške 30% zo sumy životného minima\nna nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca\nvopred k rukám matky začínajúc dňom 01.03.2025.\nIV. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. dieťaťom v každom týždni v pondelok, stredu a piatok\nv čase od 11:00 hod. do 12:00 hod. a od 15:00 hod. do 16:30 hod.\nV. Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na stretnutie s otcom pripraviť a pred bytom kde býva ho\nodovzdať otcovi a otec je povinný mal. dieťa matke vrátiť na rovnakom mieste v stanovený čas.\nVI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd upravil\nrodičovské práva a povinnosti k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX. Žiadala zveriť mal. dieťa do svojej osobnej\nstarostlivosti a otca zaviazať platením výživného vo výške 100 € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci\nvopred k jej rukám, počnúc dňom podania návrhu. Zároveň navrhla upraviť styk otca s mal. dieťaťom\nneobmedzene.\n2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu tak, ako je uvedená v písomnom vyhotovení\nrozsudku.\n3. Kolízny opatrovník odporúčal rodičovskú dohodu schváliť.\n\n4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n5. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretá dohoda nie je\nv rozpore so záujmom maloletého dieťaťa, a preto ju súd v celom rozsahu schválil.\n6. V danom prípade sa obaja rodičia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení\nrozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,\npísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali\npráva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.\nAk nebude vyživovacia povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, možno sa jej splnenia\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}