{"guid": "57a49a8a-c869-42d4-b38d-b63498fb5cac:f1df580b-27a3-4f85-bc75-5f77b4beb839", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825200537.1", "spisova_znacka": "6P/32/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/32/2025 z 15. 4. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 15. apríla 2025, sp. zn. 6P/32/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825200537.1", "identifikacne_cislo": "8825200537", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2025-04-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých", "Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f1df580b-27a3-4f85-bc75-5f77b4beb839", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200537.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200537.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825200537.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6P/32/2025\n8825200537\n15. 04. 2025\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2025:8825200537.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu\no maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej\nochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh maloletej matky C.\nB., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, toho času bytom D. XXX, zastúpenej zákonnými zástupcami\nE. F., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D. XXX, o priznanie rodičovských\npráv a povinností k maloletému dieťaťu a ustanovenie poručníka, takto\nrozhodol:\nI. Súd p r i z n á v a maloletej matke C. B., nar. XX.XX.XXXX, rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu\nk osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX.\nII. Súd u s t a n o v u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, poručníka, a to starého otca C. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX.\nIII. Poručník j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok\nnamiesto matky maloletého dieťaťa.\nIV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Maloletá matka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by jej súd priznal\nrodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX a\nmal. dieťaťu ustanovil poručníka, a to starého otca C. B., nar. XX.XX.XXXX. Vo svojom návrhu uviedla,\nže má ukončenú povinnú školskú dochádzku a chce sa venovať starostlivosti o dieťa. Vie vykonávať\nbežné domáce práce, aj činnosti súvisiace s osobnou starostlivosťou o mal. dieťa. Finančne, ako aj so\nstarostlivosťou o maloletú jej v súčasnosti pomáhajú najmä jej rodičia.\n2. Zákonní zástupcovia mal. matky s návrhom súhlasili.\n3. Kolízny opatrovník odporúčal vyhovieť návrhu navrhovateľky.\n4. V zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n\n5. V danom prípade sa všetci účastníci konania zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku\nsa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné\nvyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali\npráva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}