{"guid": "3851bef0-5201-4681-a892-c2351ba26c1e:62dc5c32-8ffe-4e5b-a441-c70590c630d1", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825201188.3", "spisova_znacka": "8P/74/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/74/2025 z 13. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 13. augusta 2025, sp. zn. 8P/74/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825201188.3", "identifikacne_cislo": "8825201188", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Silvia Šviderská", "sudca_id": 2472, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-sviderska-2472", "datum_vydania": "2025-08-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/62dc5c32-8ffe-4e5b-a441-c70590c630d1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825201188.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825201188.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825201188.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n8P/74/2025\n8825201188\n13. 08. 2025\nJUDr. Silvia Šviderská\nECLI:SK:OSVT:2025:8825201188.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a\nrodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a\nsociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh matky C. D., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom E. XXXX/XXX, F. G. B., za účasti otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. F. XXX, úpravu\nrodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Matka sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zveril\nmal. A. do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal platením výživného na mal. dieťa vo výške 250 €\nmesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k jej rukám.\n2. Pred nariadením prvého pojednávania, písomným podaním zo dňa 21.07.2025, vzala navrhovateľka\nsvoj návrh na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu v celom rozsahu späť.\n3. Z úradného záznamu spísaného na tunajšom súde dňa 01.08.2025 vyplýva, že matka zobrala svoj\nnávrh späť z dôvodu obnovenia spolužitia s otcom mal. dieťaťa.\n4. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej\nlen „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo\nsčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie\nv tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní\npokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov\nnesúhlasí.\n5. Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh na úpravu rodičovských práv a povinností v celom rozsahu\nspäť, pričom v konaní nie je potrebné pokračovať z dôvodu obnovenia spolužitia rodičov mal. dieťaťa,\nsúd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, konanie zastavil.\n6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\n\nz účastníkov\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na\nKrajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.\nV zmysle § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach\nuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}