{"guid": "f96fb101-fde4-426d-8e2d-3c01a424cd80:73e9ae95-6198-4236-bfe7-cec919b2d114", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825201410.2", "spisova_znacka": "8P/97/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/97/2025 z 22. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 22. augusta 2025, sp. zn. 8P/97/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825201410.2", "identifikacne_cislo": "8825201410", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Silvia Šviderská", "sudca_id": 2472, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-sviderska-2472", "datum_vydania": "2025-08-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/73e9ae95-6198-4236-bfe7-cec919b2d114", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825201410.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825201410.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825201410.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n8P/97/2025\n8825201410\n22. 08. 2025\nJUDr. Silvia Šviderská\nECLI:SK:OSVT:2025:8825201410.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C. D. E., D.\nF. X, C. D. E., za účasti rodičov: matky G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX/XX, C. D. E., I. J. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom trvale bytom K. X, I. G. – I., t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody G., L. XX, G.,\nna návrh navrhovateľky M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, C. D. E., o nariadenie neodkladného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd dočasne zveruje mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti starej matky M. N., nar. XX.XX.XXXX\na to do právoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou\npod sp.zn. 8P/97/2025.\nodôvodnenie:\n1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.08.2025 sa stará matka domáhala nariadenia\nneodkladného opatrenia, ktorým žiadala, aby súd dočasne zveril mal. A. B. do jej starostlivosti. Zároveň\nnávrhom vo veci samej žiadala zveriť maloleté dieťa do jej náhradnej osobnej starostlivosti. V návrhu\nuviedla, že jej dcéra G. H. má maloleté dieťa, jej vnuka A. B., s ktorým žije v podnájme. Matka dieťaťa už\ndlhší čas užíva vo vysokej miere alkoholické nápoje, pod vplyvom ktorých je agresívna, čoho svedkom\nje vnuk A.. Matka žije s partnerom, ktorý si tiež rád vypije, pod vplyvom alkoholu sa partneri hádajú,\ndochádza aj k fyzickým útokom medzi mini, čoho svedkom je maloletý A.. Maloletý chce byť pri starej\nmame, nakoľko táto sa o neho vie postarať spolu s jej manželom P. N., s ktorým sa zosobášila v H.\nXXXX. Nakoľko ani po dohováraní si matka nedala život dokopy a svojím správaním ohrozuje maloletého\nA. stará matka podala návrh na súd.\n2. Z rodného listu mal. dieťaťa vyplýva, že mal. A. B. sa narodil dňa XX.XX.XXXX z matky G. H., nar.\nXX.XX.XXXX a otca J. B., nar. XX.XX.XXXX.\n3. Zo správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou zo dňa 20.08.2025 je zrejmé,\nže dňa 15.08.2025 sa na oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vo Vranove nad\nTopľou bez predchádzajúceho predvolania dostavila stará matka dieťaťa M. N., nar. XX.XX.XXXX spolu\nso svojím vnukom, maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX. Stará matka dieťaťa prišla nahlásiť svoju dcéru,\nG. H., nar. XX.XX.XXXX vo veci ohrozovania svojho syna. Uviedla, že dňa 14.08.2025 bola pri svojej\ndcére na návšteve, kde dcéra spoločne s partnerom boli pod vplyvom alkoholu, hádali sa a hádka sa\nvyostrila tak, že sa jej dcéra s partnerom začali fyzicky napádať. Všetkého svedkom bol aj maloletý A.,\nktorý s plačom starej matke oznámil, že chce ísť ku nej. Tá ho vzala a dieťa sa od tej doby nachádzalo\npri starej matke a jej manželovi. Rozhovor bol vedený dňa 15.08.2025 aj s maloletým A. bez prítomnosti\nstarej matky, ktorý uviedol, že teraz je na prázdninách pri babke a pri babke by aj chcel zostať a chce,\naby za ním mamka k babke chodila. Keď sa opýtali maloletého prečo chce byť pri babke uviedol, že\npreto, lebo mamka na neho kričí, no nebije ho. Mamka a „ocko“, tak volá matkinho partnera C. K.,\nsa často hádajú a to aj večer. Mamka vtedy odchádza preč, no dieťa nevedelo uviesť kam. Mamka a\n\n„ocko“ sa aj bijú a on vtedy plače, lebo sa bojí. A. sa taktiež opýtali čo rád pije on a mamka s „ockom“.\nMaloletý A. uviedol, že on rád pije Coca-Colu aj mamka ju rada pije, no dá si aj pivo s „ockom“, keď\npríde „ocko“ z práce. Ako posledné maloletý uviedol, že chodí na výlety s babkou a jej manželom P. N.\na je s nimi rád. Dňa 19.08.2025 orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vo Vranove nad\nTopľou chcel vykonať sociálne zisťovanie v domácnosti starej matky dieťaťa, M. N., avšak neúspešne.\nNásledne orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vo Vranove nad Topľou telefonicky\nkontaktoval starú matku. Tá uviedla, že sa nachádza v práci v Rakúsku, kde opatruje staršieho človeka.\nV telefonickom rozhovore uviedla, že zatiaľ obýva jednoizbový sociálny byt, avšak s manželom si chcú\nnájsť niečo väčšie vo C. D. E., nakoľko chcú, aby mal aj maloletý A. v byte svoj priestor. A. je od\npondelka 18.08.2025 s jej manželom na prázdninách v J. F., odkiaľ manžel pochádza, avšak už sa\nsťahuje k starej matke. Stará matka udáva, že manželovi plne verí a vie, že o maloletého sa vie dobre\npostarať, nakoľko maloletý A. bol už niekoľkokrát na prázdninách pri manželovi a dieťa si prázdniny\nužilo. Do C. D. E. sa vrátia 22.08.2025. Stará matka uviedla, že matka o všetkom vie a v sobotu večer\n16.08.2025 maloletému k starej matke priniesla osobné veci. Stará matka poskytla telefónne číslo na\nsvojho manžela P. N., ktorý bol následne telefonicky kontaktovaný. Ten uviedol, že s maloletým A. je\nv J. F. od pondelka 18.08.2025. Pána N. A. volá dedo. Pán N. súhlasí s tým, aby dieťa bolo zverené\njeho manželke, nakoľko má maloletého rád a starej matke bude s výchovou dieťaťa pomáhať, nakoľko\nspolu bývajú vo C. D. E., avšak do J. F. si musel ísť doriešiť ešte svoje osobné veci. V J. F. vlastní\njednoizbový byt, ktorý má v osobnom vlastníctve. Maloletý je pri ňom a starej matke na prázdninách,\nktoré si užíva, je spokojný a je rád pri babke a dedovi. Manžela starej matky mrzí celá situácia ohľadne\nmatky dieťaťa, avšak chcú, aby maloletý vyrastal v zdravom prostredí. Pán N. taktiež uviedol, že matka\ndieťaťa vie, kde sa maloletý A. nachádza a v sobotu maloletému doniesla sama matka osobné veci, v\ntomto sa jeho výpoveď zhodovala s výpoveďou starej matky dieťaťa. Následne manžel starej matky dal\nk telefónu maloletého A., ktorý sa ozval veselým hlasom. A. v rozhovore uviedol, že je u deda v J. F.\na má sa pri babke a dedovi dobre. S dedom sa hrajú rôzne hry a chodia po výletoch. Dedo sa k nemu\nspráva dobre, aj mu varí. Mamka mu trochu chýba, no pri otázke či mu mamka volala, A. odpovedal, že\nnie. Pri otázke, s kým by dieťa chcelo byť, dieťa v telefonáte uviesť nevedelo, odpovedalo - neviem. V\nten istý deň bolo vykonané aj sociálne šetrenie v domácnosti matky na adrese sídlisko I. XX/XX C. D. E..\nMatka obýva s partnerom byt, ktorý majú v prenájme. Matka otvorila dvere, avšak do bytu ich odmietla\npustiť. Odôvodňovala to tým, že nie je partner doma a tak ich nevpustí. Matka udáva, že v byte bývajú\nsiedmy mesiac. Matka je nezamestnaná a všetko financuje jej partner C. K., ktorý je toho času podľa\nslov matky zamestnaný, avšak jeho zamestnanie nie je známe. Matka je v rozhovoroch so sociálnym\npracovníkom úradu práce odmeraná, nespolupracujúca a na otázky odpovedá otázkou. V rámci výkonu\nopatrení orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Vranov nad Topľou bol oslovený aj\nobyvateľ bytového domu, ktorý uviedol nasledovné. Rodina sa do bytu nasťahovala asi tak v máji tohto\nroku, nakoľko ešte v apríli bol byt voľný. Pani H. orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately\nVranov nad Topľou uviedla, že v byte bývajú sedem mesiacov. O rodine vie skoro všetko, nakoľko matka\ndieťaťa preberá ich život na balkóne a sú dosť hluční, hlavne matka dieťaťa. Hádajú sa a veľa, hlavne o\npeniazoch a žiarlivosti. Pri hádkach počuť hlavne kričať matku maloletého A., partner je tichší, maloletého\nA. nie je vôbec počuť, takže nevie povedať, či pri ich hádkach plače, alebo nie. Partneri sa hádajú aj\nv noci napríklad o druhej hodine rannej, kde to obyvateľov paneláku zobudí. Obyvateľ paneláku ďalej\nuviedol, že matka dieťaťa si aj rada vypije alkohol, nakoľko sa rozprával s iným obyvateľom paneláku,\nktorý šiel s matkou dieťaťa na výťahu a z pani H. „razil“ alkohol. Obyvateľ ďalej uviedol, že bol počas osláv\nDni mesta Vranov nad Topľou svedkom toho ako pani H. spala, podľa jeho slov opitá, úplne nevedela\no sebe, v meste na trávniku. Obyvateľ paneláku len dúfal, že je v tej chvíli o dieťa postarané, že je\nniekde u príbuzných. Matka dieťaťa pracovať nechce, nakoľko sa vyjadrila, že ona za 400 eur robiť\nnikde nepôjde. Obyvateľ paneláku, ktorý podal tieto informácie chcel ostať v anonymite. Do spolupráce\ns rodinou bolo zapojené aj Centrum pre deti a rodiny Drak, ktoré v rodine vykonávalo odbornú metódu\npráce na podporu riešenia výchovných problémov, sociálnych problémov a iných problémov v rodine a\nmedziľudských vzťahoch - § 11 ods. 3 písm. b) bod 3 zákona 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane\ndetí a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,\nktorú vykonával psychológ centra. Orgán sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kurately Vranov\nnad Topľou aj v minulosti obdŕžal podnety, ktorých obsahom bolo, že matka sa má k maloletému dieťaťu\nsprávať neprimerane, kričí na neho a požíva alkoholické nápoje. Dňa 01.08.2025 bol na pohotovostný\ntelefón oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Vranov nad Topľou prijatý telefonát od\nOkresného riaditeľstva policajného zboru vo Vranove nad Topľou, kde službukonajúci policajt oznámil,\nže sa pani G. H. dostala do fyzického incidentu s inou ženou, pri čom jej bolo dychovou skúškovo\nna prítomnosť alkoholu zistené 1,3 promile alkoholu. Svedkom incidentu bolo aj maloleté dieťa A. B..\n\nNásledne bola matka s dieťaťom prevezená a vypočutá na Okresnom riaditeľstve policajného zboru vo\nVranove nad Topľou. Dieťa si na Okresnom riaditeľstve policajného zboru prevzal matkin partner C. K.,\nktorý mal negatívnu dychovú skúšku na požitie alkoholu. Službukonajúci policajt uviedol, že dieťa je\ntoho času v starostlivosti matkinho partnera a asistencia orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej\nkurately nebola nutná. Dňa 06.08.2025 si orgán sociálnoprávnej ochrany detí sociálnej kurately Vranov\nnad Topľou vyžiadal správy od ošetrujúceho lekára, ktorý v správe zo dňa 08.08.2025 uviedol, že dieťa\nje zdravé a pravidelne sa s ním matka zúčastňuje preventívnych lekárskych prehliadok a odporúčaných\nodborných vyšetrení. Taktiež boli vyžiadané správy z Mestského úradu mesta Vranov nad Topľou ako\naj Obvodného oddelenia policajného zboru Vranov nad Topľou. Do vypracovania správy tieto neboli\nzaslané. Vzhľadom na vyššie uvedené je v záujme maloletého dieťaťa zveriť ho do dočasnej starostlivosti\njeho starej matke M. N., nakoľko ho matka svojim správaním ohrozuje na všestrannom vývine.\n4. Na tunajšom súde prebehlo pod sp.zn. 8P/81/2019 súdne konanie, v ktorom bol rozhodnutím súdu\nmaloletý A. B. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke M. H. a rodičia boli zaviazaní\nplatením výživného na syna. V čase vydania súdneho rozhodnutia sa otec o maloletého syna dlhodobo\nnezaujímal, matka dieťaťa priznala problémy so závislosťou od drog a podrobovala sa liečeniu. V konaní\nvedenom pod sp.zn. 6P/184/2021 bola náhradná osobná starostlivosť u maloletého A. B. zrušená\na maloletý bol zverený do osobnej starostlivosti matky, otec bol zaviazaný platením výživného.\n5. Toho času prebieha na súde pod sp.zn. 8P/17/2025 na návrh matky konanie o zvýšenie vyživovacej\npovinnosti otca na maloleté dieťa. Vo veci zatiaľ nebolo vyhlásené rozhodnutie. Súd preveroval otcove\nmožnosti a schopnosti pracovať a zistil, že tento sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody.\n6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n7. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n8. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia\naj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.\n9. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP\")\nneodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.\n10. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\ndočasne pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej\nosobnej starostlivosti.\n11. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n12. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n13. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli\ndôvody, pre ktoré bolo nariadené.\n14. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,\nže je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľky. Neodkladné opatrenie\nslúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.\n15. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú\nochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona\no rodine, tak aj\nz príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“).\nV týchto konaniach\nsa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy\nz hľadiska záujmu\nmaloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať\nz práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore\no právach dieťaťa.\n\nČlánok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších\nzáujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú,\ntak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.\n16. Súd po prešetrení situácie v rodine maloletého A. sa stotožnil so skutkovými dôvodmi návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia a mal za preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne\nupraviť pomery účastníkov konania. S poukazom na návrh starej matky, správu kolízneho opatrovníka,\nako aj súdne spisy týkajúce sa maloletého dieťaťa, možno konštatovať, že ani jeden z rodičov nie je\ntoho času schopný zabezpečiť potrebnú starostlivosť o mal. dieťa. Otec sa nachádza vo výkone trestu\nodňatia slobody, s maloletým synom sa dlhodobo nekontaktuje, nemá s ním vytvorený pozitívny citový\nvzťah. Matka, ktorá doposiaľ maloletému synovi zabezpečovala osobnú starostlivosť a to potom, čo\nu dieťaťa bola zrušená náhradná osobná starostlivosť, toho času nemá zabezpečené pre dieťa vhodné\nvýchovné prostredie. Medzi matkou a jej partnerom dochádza k častým nezhodám, hádkam a aj fyzickým\natakom, spôsobeným nadmerným užívaním alkoholu. Maloletý A. je svedkom týchto situácií, ktoré môžu\nv dieťati vyvolávať strach, napätie, nepokoj, obavy. Matka svojim správaním ohrozuje zdravý psychický\naj fyzický vývin maloletého dieťaťa, preto v záujme maloletého A. súd považoval za nevyhnutné nariadiť\nneodkladné opatrenie a maloleté dieťa dočasne zveril do starostlivosti starej matky. Táto už v minulosti\nvnukovi zabezpečovala náhradnú osobnú starostlivosť, dieťa ju pozná, má s ňou vytvorený kladný citový\nvzťah.\n17. Splnenie predpokladov pre vyhovenie návrhu vo veci samej bude predmetom dokazovania v súdnom\nkonaní, kde súd vykoná dokazovanie potrebné pre stanovenie optimálnej úpravy starostlivosti o maloleté\ndieťa.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}