{"guid": "cdda189f-d0aa-4f95-961c-d851e4be5658:7fd371a9-a709-46a0-a00e-065be262e6ec", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2025:8825201537.1", "spisova_znacka": "8P/104/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/104/2025 z 9. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 9. októbra 2025, sp. zn. 8P/104/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825201537.1", "identifikacne_cislo": "8825201537", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Silvia Šviderská", "sudca_id": 2472, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-sviderska-2472", "datum_vydania": "2025-10-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-159", "nazov": "§ 159 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-159", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-159"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-24", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-159", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7fd371a9-a709-46a0-a00e-065be262e6ec", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2025:8825201537.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825201537.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2025:8825201537.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n8P/104/2025\n8825201537\n09. 10. 2025\nJUDr. Silvia Šviderská\nECLI:SK:OSVT:2025:8825201537.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri otcovi, na návrh otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom E. XXX, za účasti matky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G. - A. H., o zmenu úpravy styku\nrodiča s maloletými deťmi, takto\nrozhodol:\nKonanie\n\nzastavuje.\nodôvodnenie:\n\n1. Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 05.09.2025 domáha vydania rozhodnutia,\nktorým by súd zmenil úpravu styku matky s maloletými deťmi, C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar.\nXX.XX.XXXX tak, že matka je oprávnená stretávať sa s maloletými dcérami dva víkendy v mesiaci v čase\nod piatku od 17.00 hod. do nedele do 20.00 hod. v mieste bydliska otca.\n2. Na tunajšom súde sa pod sp. zn. 8P/43/2025 – 54 vedie konanie o úpravu rodičovských práv\na povinností k maloletým deťom, na základe návrhu otca podaného dňa 25.04.2025. Vo veci bolo\nrozhodnuté rozsudkom zo dňa 24.07.2025, č.k. 8P/43/2025 – 54, ktorým súd zveril maloleté deti A.\nB., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia\nsú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Matku zaviazal platením výživného na\nmaloletú A. B. po 200 € a na maloletú C. B. po 150 €, ktoré výživné je matka povinná platiť otcovi\nvždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom 25.04.2025. Vyslovil, že dlžné výživné za\nobdobie od 25.04.2025 do 31.07.2025 na maloleté deti matke nevzniklo. Zároveň upravil styk matky\ns mal. deťmi tak, že matka je oprávnená stretávať sa s maloletými deťmi dva víkendy v mesiaci v čase\nod piatku od 17:00 hod. do nedele do 20:00 hod. s tým, že matka svoj záujem o stretnutie oznámi otcovi\npísomne aspoň 48 hodín vopred. Rozsudok doposiaľ nenadobudol právoplatnosť, nakoľko matka voči\nnemu podala odvolanie.\n3. Podľa § 24 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku konanie je začaté doručením\nnávrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.\n4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) začatie konania\nbráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom\nspore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.\n5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).\n6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n\n7. Po preskúmaní obsahu spisu sp. zn. 8P/43/2025, ako aj spisu sp. zn. 8P/104/2025, súd konanie\nvedené pod sp. zn. 8P/104/2025 zastavil, nakoľko sa začalo neskôr. V danom prípade ide o prekážku\nsúdneho konania - litispendenciu, ktorá bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.\nTáto prekážka je daná, ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má\nrovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje\nprávo. Po preskúmaní obsahu oboch vyššie uvedených spisov súd dospel k záveru, že v konaní\nvedenom pod sp. zn. 8P/104/2025, nastala prekážka skôr začatej veci, litispendencia. V oboch vyššie\nuvedených konaniach vystupujú rovnakí účastníci a taktiež v oboch konaniach ide o rovnaký predmet\nkonania, nakoľko v konaní vedenom pod. sp. 8P/43/2025 sa rozhoduje o úprave práv a povinností\nk maloletým deťom vrátane úpravy styku s mal. deťmi, pričom konanie nie je právoplatne skončené.\nSúd nemôže v konaní vedenom pod sp. zn. 8P/104/2025 rozhodovať o zmene rozsudku o úprave styku,\nnakoľko tento nie je právoplatný.\n8. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd odstrániť z úradnej povinnosti, teda\nmusí zastaviť konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Keďže návrh o úprave výkonu rodičovských\npráv a povinností k mal. deťom, v rámci ktorého sa rozhoduje o úprave styku rodiča s mal. deťmi, vo\nveci vedenej pod spisovou značkou 8P/43/2025 bol podaný dňa 25.04.2025 a vec nie je právoplatne\nukončená a návrh v predmetnej veci bol na súd podaný dňa 05.09.2025, súd rozhodol v zmysle výroku\ntohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia podaním na tunajšom\nsúde.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}