{"guid": "bfc479fb-b83f-44f8-a0e7-10f7dad0d9a6:f0983a23-36a2-47c3-a2b3-b7f5500e97a9", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8815208293.1", "spisova_znacka": "10Er/885/2015", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 10Er/885/2015 z 29. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 29. júla 2026, sp. zn. 10Er/885/2015, ECLI:SK:OSVT:2026:8815208293.1", "identifikacne_cislo": "8815208293", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2026-07-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-46.odsek-8", "nazov": "§ 46 ods. 8 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-46.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-47.odsek-3", "nazov": "§ 47 ods. 3 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-47.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-47"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-196", "nazov": "§ 196 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-196", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-196"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-1", "nazov": "§ 200 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-200"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-197.odsek-1", "nazov": "§ 197 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-197.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-197"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-46", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-47", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-196", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-200", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-197"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f0983a23-36a2-47c3-a2b3-b7f5500e97a9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8815208293.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8815208293.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8815208293.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n10Er/885/2015\n8815208293\n29. 07. 2026\nJUDr. Michal Gedor\nECLI:SK:OSVT:2026:8815208293.1\n\nUznesenie\nOkresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova\n25, Bratislava, IČO: 35 807 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, okr. Vranov nad Topľou,\no udelenie poverenia, súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom, Exekútorský úrad Bratislava,\nako nástupcom súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Exekučné konanie z a s t a v u j e.\nII. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 26,30 eur, do 3 dní odo dňa\nnadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 19.8.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia\nna vykonanie exekúcie. Uznesením zo dňa 7.10.2015, č. k. 10Er/885/2015-13 v spojení s uznesením\nKrajského súdu v Prešove zo dňa 23.4.2026, sp. zn. 10CoEk/25/2025-46 súd zamietol žiadosť súdneho\nexekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa 6.4.2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu\nsúdu vyčíslenie trov exekúcie z dôvodu úhrady pohľadávky oprávneného zo strany povinného, po podaní\nnávrhu na vykonanie exekúcie, ale ešte pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie. Z tohto dôvodu\nupustil od vykonania exekúcie a považuje exekučné konanie za ukončené.\n2. Podľa § 46 ods. 8 Ex. por., účinného do 31.3.2017, exekútor upustí od vykonania exekúcie, ak povinný\nsplnil, čo mu ukladá rozhodnutie. Exekútor upustí od vykonávania exekúcie aj v prípade, ak povinný plnil\nčiastočne a oprávnený s upustením od vykonávania exekúcie súhlasí. Ak exekútor vykonával exekúciu\npredajom nehnuteľnosti alebo zriadením exekučného záložného práva, oznámi príslušnému okresnému\núradu, že upustil od vykonania exekúcie.\n3. Podľa § 47 ods. 3 Ex. por., účinného do 31.3.2017, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí\nexekučného konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu\ntrov konania vo výške ustanovenej osobitným predpisom4f) v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia\nod vykonania exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok\niba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených\nhotových výdavkov.\n4. Podľa § 196 Ex. por., účinného do 31.3.2017, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí\nexekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom\ndane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.\n5. Podľa § 200 ods. 1 Ex. por., účinného do 31.3.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada\nhotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor má\nnárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.\n\n6. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného por., účinného od 31.3.2017, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.\n7. Podľa § 197 ods. 1 Ex. por. v spojení s §14, §15, §22 a § 23 vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z.\na vzhľadom k tomu, že exekúcia bola ukončená upustením z dôvodu úhrady pohľadávky povinný po\nzačatí exekučného konania, ale pred vydaním poverenia na začatie exekúcie, zaviazal súd na trovy\nexekučného konania povinného.\n8. Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z odmeny za\nspísanie návrhu na vykonanie exekúcie v sume 16,60 eur a náhrady hotových výdavkov v sume 4,78\neur ( poštovné ), spolu 21,38 eur + 23% DPH ( 4,92 eur ) = 26,30 eur. Trovy exekúcie celkom 26,30 eur.\n9. Na základe vyššie uvedených dôvodov a citovaných zákonných súd rozhodol tak, ako je to uvedené\nvo výroku rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je\nprípustná sťažnosť.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie\nspravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je\nsťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny\núradník viazaný právnym názorom súdu.\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}