{"guid": "d7171d23-577b-405e-9f95-fd21d8385eb9:27080840-61fb-4cb1-aa32-23a1be300695", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8824201672.15", "spisova_znacka": "8Ps/14/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8Ps/14/2024 z 24. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 24. júna 2026, sp. zn. 8Ps/14/2024, ECLI:SK:OSVT:2026:8824201672.15", "identifikacne_cislo": "8824201672", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2026-06-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/27080840-61fb-4cb1-aa32-23a1be300695", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8824201672.15", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8824201672.15", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8824201672.15/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n8Ps/14/2024\n8824201672\n24. 06. 2026\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2026:8824201672.15\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, B. C.\nD., zastúpenej procesnou opatrovníčkou: E. F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, B. C. D., na\nnávrh navrhovateľa: G. E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, B. C. D., zastúpeného: Advokátska\nkancelária JUDr. Lukáš Mojsej s.r.o., Žižkova 2073/9, Košice, za účasti: Okresná prokuratúra Vranov\nnad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd\nA. A., nar. XX.XX.XXXX obmedzil v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu samostatného konania,\nvystupovania pred štátnymi orgánmi, orgánmi štátnej správy, orgánmi územnej samosprávy, úradmi a\ninštitúciami, vrátane preberania poštových zásielok, udelenia splnomocnenia, uzatvárania akýchkoľvek\nzmlúv majetkovo-právnej povahy, a to najmä zmlúv o pôžičke, zmlúv o úvere, rozhodovania o svojej\nliečbe a o poskytovaní zdravotnej starostlivosti svojej osobe a o umiestnení svojej osoby do zariadenia\nposkytujúceho zdravotnú starostlivosť.\n2. Po vykonanom znaleckom dokazovaní, vzhľadom na závery znaleckého posudku, vzal navrhovateľ\nústne do zápisnice o pojednávaní svoj návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony v celom\nrozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.\n3. Okresná prokuratúra Vranov nad Topľou a procesná opatrovníčka so späťvzatím návrhu a zastavením\nkonania súhlasili.\n4. A. A. bola súdom vyzvaná na vyjadrenie, či so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí,\nv lehote 7 dní s upozornením, že ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude mať za to, že so\nspäťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí. Menovaná sa v uvedenej lehote, ako ani doposiaľ\nnevyjadrila, preto má súd za to, že so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí.\n5. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej\nlen „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo\nsčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie\nv tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní\npokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov\nnesúhlasí.\n\n6. Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a všetci účastníci konania so späťvzatím\nnávrhu súhlasili, súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, konanie zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nz účastníkov\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na\nKrajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.\nV zmysle § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,\nproti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}