{"guid": "677b41f4-0ccf-4f43-876d-e0d090f764f9:00ca97b1-37ec-4949-8ad5-f9754da32c7a", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8825201401.6", "spisova_znacka": "6P/76/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/76/2025 z 27. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 27. februára 2026, sp. zn. 6P/76/2025, ECLI:SK:OSVT:2026:8825201401.6", "identifikacne_cislo": "8825201401", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2026-02-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/00ca97b1-37ec-4949-8ad5-f9754da32c7a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8825201401.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8825201401.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8825201401.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6P/76/2025\n8825201401\n27. 02. 2026\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2026:8825201401.6\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX a mal. A. C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom pri otcovi, zastúpení kolíznym opatrovníkom:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh\nmatky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX F., G. H., za účasti otca: I. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom J. C. XXX, o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhala zmeny úpravy rodičovských práv\na povinností k mal. deťom, A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. C. B., nar. XX.XX.XXXX. Mal. deti žiadala\nzveriť do svojej osobnej starostlivosti.\n2. Písomným podaním vzala matka svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že s otcom mal. detí\ndospeli k dohode ohľadom poskytovania osobnej starostlivosti o mal. deti. Otec sa bude naďalej o mal.\ndeti starať tak ako doposiaľ. Matka uviedla, že rešpektuje prianie mal. detí, ktoré sa vyjadrili, že chcú\nvyrastať pri otcovi.\n3. Kolízny opatrovník a otec mal. detí so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasili.\n4. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej\nlen „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo\nsčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie\nv tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní\npokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov\nnesúhlasí.\n5. Nakoľko matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a otec a kolízny opatrovník so späťvzatím\nnávrhu súhlasili, pričom súd nezistil žiadne dôvody na pokračovanie v konaní, s poukazom na vyššie\nuvedené zákonné ustanovenia, konanie zastavil.\n6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nz účastníkov\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na\nKrajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.\nV zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,\nproti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}