{"guid": "4844986c-6be5-47e8-b1ed-33d8fec9321b:b6189384-5b97-4694-a7e0-7b6ae74c9c2e", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8825201421.5", "spisova_znacka": "7Ps/9/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7Ps/9/2025 z 15. 5. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 15. mája 2026, sp. zn. 7Ps/9/2025, ECLI:SK:OSVT:2026:8825201421.5", "identifikacne_cislo": "8825201421", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Martina Melníková", "sudca_id": 2305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-melnikova-2305", "datum_vydania": "2026-05-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b6189384-5b97-4694-a7e0-7b6ae74c9c2e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8825201421.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8825201421.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8825201421.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n7Ps/9/2025\n8825201421\n15. 05. 2026\nJUDr. Martina Melníková\nECLI:SK:OSVT:2026:8825201421.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci posudzovanej\nosoby A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX zastúpená procesným opatrovníkom: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX na návrh navrhovateľa: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX\nza účasti Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou, so sídlom Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou\no obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto\nrozhodol:\nI. Súd o b m e d z u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX na právne úkony v rozsahu samostatného zastupovania\nv súdnych a exekučných konaniach, v rozsahu preberania úradných a súkromných písomností, ktorých\nobsah a doručenie má právne následky, v rozsahu nakladania s finančnou čiastkou, hnuteľným\na nehnuteľným majetkom nad sumu 60 eur týždenne, mesačne spolu v súhrnnej výške nad sumu 240\neur, obmedzuje ju v prístupe k internetbankingu nad sumu 60 eur týždenne, uzatvárania akýchkoľvek\nzmlúv majetkovej povahy, zmluvy o úvere, zmluvy o pôžičke, zmluvy o zabezpečení záväzkov, zmluvy\no ručení, zmluvy o poskytovaní služieb ako sú telefónne paušály a poistky, rozhodovania o svojej liečbe\na o poskytnutí zdravotnej starostlivosti, o hospitalizácií a liečebných postupov.\nII. Súd u s t a n o v u j e D. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka pre A. B., nar. XX.XX.XXXX.\nIII. Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať A. B., nar. XX.XX.XXXX v rozsahu\nopatrovníckych práv a povinnosti určených týmto rozhodnutím. Ak nejde o bežnú vec, podlieha konanie\nopatrovníka schváleniu súdom.\nIV. Opatrovník je p o v i n n ý vykonávať svoje práva a povinnosti riadne a dbať na pokyny súdu.\nV. Opatrovník je p o v i n n ý dvakrát v roku podávať súdu správy o svojej činnosti, a to vždy k 30.06.\na 31.12. toho ktorého kalendárneho roka a po skončení zastupovania predložiť súdu záverečný účet\nsprávy.\nVI. Štátu sa trovy konania n e p r i z n á v a j ú.\nVII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich\nzástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n\n2. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva\nodvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali\npráva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.\nPodľa § 249 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, ak sú dôvody na zmenu obmedzenia spôsobilosti\nna právne úkony alebo na navrátenie spôsobilosti na právne úkony, súd rozsudkom skôr vydaný\nrozsudok zmení alebo zruší. Súd rozsudok zruší aj vtedy, ak zistí, že na obmedzenie spôsobilosti na\nprávne úkony neboli dôvody.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}